Frase para la reflexión:

Y es que el crucifijo, a pesar de la sentencia del juez vallisoletano, tiene, además del sentido religioso cristiano para estos creyentes, otro valor no desdeñable: es el símbolo omnipresente en la historia y en la cultura que ha configurado el Occidente en el que vivimos y los valores que sostienen la democracia. Braulio Rodríguez Plaza, arzobispo de Valladolid.

Día del espectador: La buena nueva

¿Otra película española sobre la Guerra Civil? ¿Otra entrada sobre Memoria Histórica? ...
Pues ... ¡sí!

Vi la película sin saber muy bien cómo de bien o de mal me iba a caer el curita Unax y sin conocer al director de la obra (al final resultó ser directora ...).
Después de verla, descubrí que conocía a Helena Taberna porque hace años me enseñó la vida de Yoyes.
Ambas películas se basan en historias reales. En ambas películas entré al cine sabiendo el tema, pero no la "tendencia" considerada. Y de ambas películas salí del cine pensando que quería seguir pensando sobre el tema tratado y que se debería seguir tertuliando sobre él ...

Quizá me equivoque, seguramente me equivoque, pero sólo creo que se puede olvidar lo que no dolió y la amnesia es una enfermedad que debiera curarse, porque ... ¿y si un día nos viene una ráfaga de memoria y nos sentimos ajenos, en una vida inventada?

Libres somos más

Este ha sido el lema principal del XI congreso de las N.N.G.G del Partido Popular de Madrid.
Reconozco que me fastidia ver la palabra libre en esa frase, porque a mi llega con un significado totalmente contrario al oficialmente entendido. Debo entender, depués de zambullirme directamente (para no ser acusada de leer periódicos manipuladores) en el blog de las N.N.G.G, que libes somos más si se defiende una ideología liberal tanto social, como económica, apoyando sin fisuras al mercado libre. Me gustaría saber qué significa una ideología liberal social ... aunque lo que realmente me preocupa es que creo que entiendo lo que quiere decir apoyo sin fisuras al mercado libre y por si me quedasen dudas se explica bastante bien en la ponencia de dicho congreso:

- Sindicatos. Los liberados sindicales son una casta privilegiada y partidista, no hacen nada por los trabajadores. La actividad sindical debería ser libre y autofinanciada, no pagada por los impuestos. Todos les pagamos su salario por no trabajar nada.

- Salario mínimo. Creemos en la flexibilización del mercado laboral como método de crear empleo frente a la regulación del salario mínimo, que provoca inflación y crea paro.

- Educación. Nos oponemos a las políticas socialistas que quieren igualar por la base, castigando el valor y el mérito. Proponemos aumentar la pluralidad de la oferta educativa de nuestra región, a través de la iniciativa privada.

- Empleo público. Pretenden crear un Estado de personas subvencionadas que no luchen por mejorar sus condiciones vitales. No creemos en “Papá Estado”. Menos impuestos, menos empleados públicos y más emprendedores.

¡Qué bonito sería que más fuesemos libres! ¡Qué bonito que todos partiésemos desde la igualdad al libre mercado!

En la ciudad ... Amparanoia

Yo no veré la entrevista de Julián Muñoz

La tertuliana Pily me ha dicho esta mañana que ella no verá la entrevista de Julián Muñoz y mucha otra gente tampoco. También me ha dicho que la Fiscalía Anticorrupción está investigando estas entrevistas (ya ha sido entrevistado el hombre ejemplar Luis Roldán).
¿Cómo puede ser que lleguemos a estos extremos? ¿todo se puede comprar o vender? ...
Yo tampoco veré esta entrevista ¿y tú?

¡Hoy es fiesta!

¡nacional! ¿no?

No con mis palabras

Supongo que uno escribe para comunicar una idea. Y las palabras quedan ahí, fuera del autor, esparcidas entre los otros.
¿De quién son esas palabras? ¿qué compromiso tienen con la idea que las provocó? ¿es legítimo que se usen para defender una idea totalmente contraria a la que quiso transmitir el autor?
¡Qué desagradable tiene que haber sido sentir lo que Lluís Llach al escuchar su canción L'Estaca como canción protesta de la Santa COPE! ...

Para los que no ven la televisión

porque todo lo que ponen en ella es basura, esos que dicen que sólo ven cine clásico, documentales, Cifras y Letras, Saber y Ganar y nada más, porque ya ni las tertulias tienen a tertulianos que sepan, para esos ... hablo de Pekín Express un programa de Cuatro, que seguramente cataloguen de telebasura y que supongo que jamás habrán desperdiciado el tiempo contemplando semejante barbaridad, porque a bien seguro, en su lugar, tienen un buen libro que leer o una estupenda película clásica que volver a ver.

Ayer vi este programa, del que me declaro públicamente seguidora (cuando me apetece, claro está), y me hizo pensar más de lo que ya había pensado antes sobre él (reconozco también públicamente uno de mis entretenimientos: pensar con la telebasura).
Resumiendo mucho, el programa es un concurso en el que gana la primera pareja que llegue a Pekín. La aventura comenzó en Pskov, se va desarrollando en etapas y cada persona tiene un presupuesto de un euro por día. Es así, un concurso de aventuras en el que tienen que viajar sin prácticamente dinero y sin conocer el idioma.
Abordar todas las reflexiones que se pueden hacer sobre el programa daría para muchas entradas. Quiero centrarme aquí en lo que ocurrió ayer: una concursante tuvo que dejar el concurso porque está enferma de cáncer y se encontraba mal. Había "engañado" al programa y a su compañera (su hermana) para poder entrar al concurso. Ella se encontraba bien y quería disfrutar de esa experiencia y sabía que si comentaba su enfermedad no la habrían dejado participar. Durante todo el concurso superó pruebas durísimas, la última subir una duna enorme ... Impresionada pensé: ¡Qué fuerza tiene esta mujer! ¡subió la duna y superará la enfermedad! ¿qué poder tiene la mente sobre la enfermedad? La semana pasada me sorprendió la noticia de la niña británica de 13 años, Hannah Jones, que quiere morir dignamente. ¿Cuánto hace la ilusión por vivir? Las respuestas supongo que son tan evidentes como inútiles: la ilusión por vivir hace muchísimo, quizá tanto como la convicción de querer morir ...

Famosos publicitarios

Últimamente hablo mucho de publicidad porque es un tema que me apasiona. No pretendo escribir sobre algo tan extenso aquí, para eso ya sé de un sitio con ambiente exquisito en el que se tertulia muy bien ...

Ayer puse una sección nueva en este lugar (ver un poco más abajo en la columna de la derecha): Si quieres puedes cambiar el mundo, en la que enlazaré campañas sobre acciones sociales que me resulten interesantes. Al incluir el video Todos con el Sahara me surgieron preguntas para la tertulia: ¿qué opinas sobre el hecho de que los famosos hagan anuncios? ¿qué implicación moral conlleva? ¿un actor que hace un anuncio lo hace como famoso o como actor? ¿cuánto de famosos tenemos los no famosos? ¿publicitaríamos cualquier cosa? ¿somos conscientes de la publicidad que hacemos como famosos? ¿qué pensamos de los famosos que hacen anuncios? ¿y del producto publicitado?

Giraluna

Libertad de opinión y/o injuria

Hace semanas supe del juicio que hoy ya tiene sentencia. Ese día me vinieron a la cabeza muchas preguntas y de índole muy distintas:

¿Qué es libertad de opinión? ¿depende del lugar donde se exprese (hablando dentro del mismo pueblo, claro)? ¿depende de si se deja escrito o se dice de viva voz?

¿Qué significa libertad de cátedra?

¿Qué hay de verdad en letras, humanidades (o como quiera que acordemos llamarlas)? ¿Es mucho más opinable (o sólo opinable) la literatura que las matemáticas?
¿Hay afirmaciones sobre la obra de escritores que podrían ser tachadas de barbaridad o son sólo una opinión y suponen un trabajo de investigación justificado?

¿Es responsable la universidad de lo que opinan sus profesores en el aula o en sus artículos?

¿El límite de la libertad de opinión es la injuria? ¿Qué significa una libertad con límite?

Noticia rosa:

cuando el rojo disolvió al blanco.

¡Comienza la semana G!

Acabada la resca Obama, ¡empieza la semana G!

Zapatero ya está preparando sus maletas.
¿Nos espera una nueva semana de retórica sobre la crisis para resucitarnos al fallecido neoliberalismo económico?
Y si no resucita, ¿qué hacemos?

¡Atentos, la función va a comenzar!

(No se la pierdan es la última puesta en escena del gran dictador, perdón quería decir Bush).

Algunos fichajes nuevos

Una vez le dediqué una entrada y es que sin ella soy nada.

Hoy he descubierto que tiene nuevos fichajes: pen drive, USB, chiste verde, poner como una moto, animal de bellota, subidón, paganini o cuerpo de jota, LSD, monoparental, anticelulítico, feromona, gluón ...

Reconozco mi antipatía por pen drive y ya sé que de esto estuvimos hablando hace unos días, pero sigo preguntándome: ¿por qué no traducimos las palabras importadas? ¿No sería más útil?

En fin, la RAE ficha a pen drive (lo lamento) y expulsa a spot (me alegra).

Afirmaciones del siglo XXI

Ya no hay ideologías políticas. Ya no existe la izquierda, ni existe la derecha. (¿Sentir popular?).

¡Qué libertad! ¿no? pensar que somos libre pensadores que no nos podemos catalogar, que nuestra libertad de actuación nos hace despojarnos de ideologías ... ¡Qué suerte un pensamiento tan libre!
Si el tiempo se tragó a las ideologías, ¿algún día las vomitará?
¿Estoy enferma si veo a esas ideologías engullidas por el tiempo? ¿si distingo entre izquierda y derecha?
Si quiero curarme ¿qué hago, me tomo una pastilla de indiferencia, una capsula de amnesia?

¿El negro africano a la Casa Blanca?

Cara o cruz

Sí o no. Blanco o negro. Bien o mal. Bueno o malo ... 0 o 1, pensamiento binario. ¿Qué nos ha llevado a esta simplificación ficticia? ¿El estado de bienestar? ¿La velocidad que palpita en nuestras muñecas? ¿La ausencia de problemas importantes?
El ejemplo más evidente de pensamiento binario es el bipartidismo. ¡Qué bonita democracia basada en un bipartidismo legitimado por la publicidad! ¿Qué existe si no sale en la televisión?
Por fin es día 4 de noviembre de 2008, día que pone fin a la nefasta, lamentable y repugnante era Bush y día que acaba el circo Obama-McCain.
En un país tan grande como EE. UU. ¿sólo tienen cabida dos partidos políticos? ¿Unos 150 millones de personas son capaces de dividirse entre dos únicas personas: Obama o McCain? ¿Me debe sorprender que Obama pagara no sé cuantos millones de dolares por tener 30 minutos en todas las televisiones en horario de máxima audiencia? ¿Quién puede conocer lo que no sale en la televisión?
¿Por qué imitamos en España esta simplificación del sistema democrático?
¿Por qué no hay tiempo para la diversidad? ¿Por qué no hay espacio para la pluralidad? ¿Somos nosotros los que hemos decidido pensar en binario? o ¿somos nosotros los que hemos decido que nos piensen en binario y nos dejamos encender o apagar a golpe de clic?

Tú, yo

Si tú eres tú porque tú eres tú y yo soy yo porque yo soy yo, tú eres tú y yo soy yo; pero si tú eres tú porque yo soy yo y yo soy yo porque tú eres tú, ni yo soy yo ni tú eres tú.
Arte, Yasmina Reza.