14 de septiembre de 2009
Divorcios nacionales
A España le costó tiempo reconocer que cuando dos deciden no querer seguir viviendo juntos lo mejor es que cada uno siga su vida por caminos distintos. Hoy, afortunadamente, no nos echamos las manos a la cabeza cuando una pareja se divorcia.
Sin embargo, la máxima que creo impera bajo este hecho: se debe estar juntos sólo cuando así lo quieren las dos partes, no se cumple en otras situaciones nacionales. Ayer en Arenys de Munt se hizo una consulta popular para preguntar si quieren o no la independencia de Cataluña. El 96,1% votaron sí a la independencia (participaron un 41%, aproximadamente). Otros municipios han anunciado que imitarán esta idea y harán consultas populares en sus ciudades.
A mi me parece muy bien. Y creo que es el momento de que las regiones españolas que no quieren seguir viviendo en pareja con España se divorcien.
Las cuestiones que hay que concretar para que el divorcio sea posible, creo que son, básicamente, dos:
¿Cómo se reparten los bienes gananciales y si alguna de las partes debe pagar a la otra? ¿Quién decide sin se divorcian o no, es decir, votan todos los españoles o sólo los que viven en la región que quiere la independencia?
A la primera pregunta ahora mismo no puedo responder porque tendría que ver el informe económico de cada una de las partes (llegado el momento lo estudiaré). A la segunda puedo responder: deben votar los españoles de la región que pide la independencia.
¿A ti qué te parece?
Sin embargo, la máxima que creo impera bajo este hecho: se debe estar juntos sólo cuando así lo quieren las dos partes, no se cumple en otras situaciones nacionales. Ayer en Arenys de Munt se hizo una consulta popular para preguntar si quieren o no la independencia de Cataluña. El 96,1% votaron sí a la independencia (participaron un 41%, aproximadamente). Otros municipios han anunciado que imitarán esta idea y harán consultas populares en sus ciudades.
A mi me parece muy bien. Y creo que es el momento de que las regiones españolas que no quieren seguir viviendo en pareja con España se divorcien.
Las cuestiones que hay que concretar para que el divorcio sea posible, creo que son, básicamente, dos:
¿Cómo se reparten los bienes gananciales y si alguna de las partes debe pagar a la otra? ¿Quién decide sin se divorcian o no, es decir, votan todos los españoles o sólo los que viven en la región que quiere la independencia?
A la primera pregunta ahora mismo no puedo responder porque tendría que ver el informe económico de cada una de las partes (llegado el momento lo estudiaré). A la segunda puedo responder: deben votar los españoles de la región que pide la independencia.
¿A ti qué te parece?
12 de septiembre de 2009
11 de septiembre de 2009
10 de septiembre de 2009
Crisis: esto no es una entrada sobre la crisis. Sudoku de letras
Hoy el tema parece que es las soluciones que el gobierno y la oposición dan para salir de la crisis, al menos eso muestran los medios de comunicación y los bares.
No pensaba hablar del tema, por tres razones:
1.- Un poco ya lo hicimos.
2.- Habría que hacer una entrada muy larga.
3.- Viendo 59 Segundos (para que no penséis que sólo cito telebasura, ¿o esto lo es?) el señor Pons ya me ha cansado bastante. No puede ser que para justificar una política económica de bajada de impuestos se pueda hacer un argumento tanta de aplauso fácil. (Pero vamos no me tengo que escandalizar con este señor que el otro día insinuaba que el gobierno tenía la culpa de los enfrentamientos de Pozuelo).
¿Y de qué quieres hablar? pensarás, quiero hablar de crisis pero no de su significado, que de una forma u otra, la hemos experimentado alguna vez, quiero hablar de la palabra. Escuchando al señor Pons, en su discurso cansino (para mi) de que bajando los impuestos se soluciona todo (sin decir, cómo, claro está) he pensado en la palabra crisis y en mi gusto por las palabras llevo un rato intentando recolocar las letras para obtener otra palabra, pero no lo consigo. ¿Puedes encontrar tú una palabra (que la acepte la RAE, claro)?
Si no se encuentra ninguna palabra ¿querrá decir que no podemos salir de la crisis?
No pensaba hablar del tema, por tres razones:
1.- Un poco ya lo hicimos.
2.- Habría que hacer una entrada muy larga.
3.- Viendo 59 Segundos (para que no penséis que sólo cito telebasura, ¿o esto lo es?) el señor Pons ya me ha cansado bastante. No puede ser que para justificar una política económica de bajada de impuestos se pueda hacer un argumento tanta de aplauso fácil. (Pero vamos no me tengo que escandalizar con este señor que el otro día insinuaba que el gobierno tenía la culpa de los enfrentamientos de Pozuelo).
¿Y de qué quieres hablar? pensarás, quiero hablar de crisis pero no de su significado, que de una forma u otra, la hemos experimentado alguna vez, quiero hablar de la palabra. Escuchando al señor Pons, en su discurso cansino (para mi) de que bajando los impuestos se soluciona todo (sin decir, cómo, claro está) he pensado en la palabra crisis y en mi gusto por las palabras llevo un rato intentando recolocar las letras para obtener otra palabra, pero no lo consigo. ¿Puedes encontrar tú una palabra (que la acepte la RAE, claro)?
Si no se encuentra ninguna palabra ¿querrá decir que no podemos salir de la crisis?
Manos Limpias: de los lunnis a Garzón
Los franquistas y Manos limpias (tela con el nombre, ¿no?) están de fiesta: Garzón ha comparecido ante el Tribunal Supremo acusado de prevaricar.
(Manos Limpias también se había molestado con los Lunnis (vamos con rtve) por casarse una pareja homosexual).
Confío que esta alegría sea momentánea y que se les pase, y que en unos días llegue a los que pensamos que ya es hora de que en España se escriba el franquismo como se merece juzgándolo como lo que fue: crímenes contra la Humanidad.
("Las investigaciones de Garzón no justifican acciones disciplinarias"
La Comisión Internacional de Juristas denuncia la "persecución penal" contra el magistrado español).
(Manos Limpias también se había molestado con los Lunnis (vamos con rtve) por casarse una pareja homosexual).
Confío que esta alegría sea momentánea y que se les pase, y que en unos días llegue a los que pensamos que ya es hora de que en España se escriba el franquismo como se merece juzgándolo como lo que fue: crímenes contra la Humanidad.
("Las investigaciones de Garzón no justifican acciones disciplinarias"
La Comisión Internacional de Juristas denuncia la "persecución penal" contra el magistrado español).
9 de septiembre de 2009
Concentraciones corrosivas en la ciudad
Las consecuencias son las mismas: zonas apestadas, detestadas, ruidosas ... insoportables.
Convencer a un pájaro de que no puede hacer tanto ruido ni cagarse sobre la acera o por las esquinas o las ventanas es imposible, pero ¿es más posible persuadir al otro agente corrosivo (joven en un botellón)?
8 de septiembre de 2009
Lecciones de historia de don Mariano
"parece antiguo y triste que personas que apenas superan los 30 años estén con el puño en alto". "¿Qué pasaría si apareciese alguno con la mano extendida? ¿Qué dirían? España, por fortuna, hoy está en otra dinámica. La mayoría de la gente está en el futuro", Mariano Rajoy.
Si este hombre no entiende la diferencia entre ser oprimido y oprimir creo que tiene un grave problema. De su comentario no critico el hecho de que piense que hay simbolismos que deban evolucionar, lo que me inquieta (y mucho) es que compare la mano extendida con el puño cerrado. Pero claro debe ser que don Mariano sigue pensando que los sublevados eran los nacionales que luchaban contra los rojos para levantar España ...
Triste, muy triste ... ¿o no?
Si este hombre no entiende la diferencia entre ser oprimido y oprimir creo que tiene un grave problema. De su comentario no critico el hecho de que piense que hay simbolismos que deban evolucionar, lo que me inquieta (y mucho) es que compare la mano extendida con el puño cerrado. Pero claro debe ser que don Mariano sigue pensando que los sublevados eran los nacionales que luchaban contra los rojos para levantar España ...
Triste, muy triste ... ¿o no?
7 de septiembre de 2009
Mochilas 2.0
El programa Escuela 2.0 dotará de un portátil a 400.000 alumnos y 20.000 profesores y digitalizará 14.400 aulas durante el curso 2009/2010.
Las cosas no son ni buenas, ni malas, simplemente son. Que la sociedad avanza tecnológicamente hablando, está claro y que el sistema educativo sería bueno que se beneficiara de ese avance también parece obvio. El avance tecnológico por si sólo no es ni bueno de ni malo, simplemente es. Ahora bien, el tema de la Educación no creo que sea sólo cuestión de buenas intenciones y de tratar de usar las nuevos avances tecnológicos: las herramientas pueden ser extraordinarias y su uso nefasto.
Si leéis el enlace con el que he empezado (del Ministerio de Educación) veréis que todo es una lista de muy buenas intenciones y entre ellas está la de enseñar a los docentes (¿qué versión tendrán muchos de ellos -2.0?).
En ese mismo enlace dice que los portátiles no son una herramienta para sustituir a las ya usadas: libros, libretas, lápices, pizarra ... Entonces, ¿las mochilas 2.0 llevarán todas las viejas herramientas más el portátil?
Sinceramente, el tema de un portatil por niño, me parece un derroche excesivo, porque la gran mayoría seguro que tienen ordenador en casa (o incluso un portátil personal) y no entiendo la necesidad de un portátil. (Una medida podría ser dar becas para ordenadores, para las familias que no puedan comprar uno).
En Cataluña los portátiles no serán gratuitos, los niños que no tengan beca deberán pagar la mitad del importe, unos 150 euros. ¡Me parece bien!
En fin, la realidad es que para este nuevo curso, los portátiles llegarán a la escuela 2.0 para que los usen los profesores y los alumnos 3.0 en redes sociales.
Me imagino una clase:
el profesor -2.0 se pelea con el ratón y con la página web que pone en su manual y que lleva ubicada en entra dirección desde hace meses, mientras los alumnos se dicen:
-. sip, dsps t yamo y t kuent
-. No, no dim aora k prof tien pa much, no sa nterao k link no va
-. ok wapa, t kuent, k s m fuert
U otra:
El profesor 3.0 que le dice a los alumnos: Os voy a enseñar qué es un pino, a ver, os váis al navegador, conectáis con wikipedia.es y ponéis "pino".
Los niños encuentran el pino y un alumno dice: ¡maestro, maestro es justo el árbol que se ve por la ventana de la clase!.
Las cosas no son ni buenas, ni malas, simplemente son. Que la sociedad avanza tecnológicamente hablando, está claro y que el sistema educativo sería bueno que se beneficiara de ese avance también parece obvio. El avance tecnológico por si sólo no es ni bueno de ni malo, simplemente es. Ahora bien, el tema de la Educación no creo que sea sólo cuestión de buenas intenciones y de tratar de usar las nuevos avances tecnológicos: las herramientas pueden ser extraordinarias y su uso nefasto.
Si leéis el enlace con el que he empezado (del Ministerio de Educación) veréis que todo es una lista de muy buenas intenciones y entre ellas está la de enseñar a los docentes (¿qué versión tendrán muchos de ellos -2.0?).
En ese mismo enlace dice que los portátiles no son una herramienta para sustituir a las ya usadas: libros, libretas, lápices, pizarra ... Entonces, ¿las mochilas 2.0 llevarán todas las viejas herramientas más el portátil?
Sinceramente, el tema de un portatil por niño, me parece un derroche excesivo, porque la gran mayoría seguro que tienen ordenador en casa (o incluso un portátil personal) y no entiendo la necesidad de un portátil. (Una medida podría ser dar becas para ordenadores, para las familias que no puedan comprar uno).
En Cataluña los portátiles no serán gratuitos, los niños que no tengan beca deberán pagar la mitad del importe, unos 150 euros. ¡Me parece bien!
En fin, la realidad es que para este nuevo curso, los portátiles llegarán a la escuela 2.0 para que los usen los profesores y los alumnos 3.0 en redes sociales.
Me imagino una clase:
el profesor -2.0 se pelea con el ratón y con la página web que pone en su manual y que lleva ubicada en entra dirección desde hace meses, mientras los alumnos se dicen:
-. sip, dsps t yamo y t kuent
-. No, no dim aora k prof tien pa much, no sa nterao k link no va
-. ok wapa, t kuent, k s m fuert
U otra:
El profesor 3.0 que le dice a los alumnos: Os voy a enseñar qué es un pino, a ver, os váis al navegador, conectáis con wikipedia.es y ponéis "pino".
Los niños encuentran el pino y un alumno dice: ¡maestro, maestro es justo el árbol que se ve por la ventana de la clase!.
5 de septiembre de 2009
Salvados: Doctor Risto a su disposición
(Si no te funciona como a mi, puedes verlo aquí).
Afortunadamente no he visto ninguno de los dos programas del G-20 (no me habría gustado que me contaran para su audiencia). Hoy en un programa diferente he podido ver su discurso contra la Ministra de Sanidad. Impresionante documento de seriedad para hipocondríacos como él. A los menores de 14 años no se les pone la vacuna porque no votan. ¡No soporto a los falsos eruditos que nos van a salvar de esta o cualquier otra pandemia! ¿Él acusa de alarma social ante la gripe A? ¿me puede explicar qué hace él con semejante discurso (mal estudiado)?
4 de septiembre de 2009
Individuos por el mundo: la plaga
La televisión es bastante monótona. Podremos seguir sumando canales, pero a mi todos me parecen bastante similares. Hay dos programas concretamente que me tienen frita: Región x Directo y Ciudadanos x por el mundo. Haces una ronda (uso esa expresión para el zapping) y te encuentras a españoles por el mundo a la vez que, por ejemplo, andaluces por el mundo o España Directo a la vez que Andalucía directo ¡qué pesadez!
De entre estos dos tipos de programas le he cogido especial manía a los que van por el mundo ... ¡Qué le voy a hacer! se han puesto de moda los programas en los que los protagonistas son las personas de la calle, supongo que debe ser una mezcla entre creerse hacer documentales y momento famoseo del anónimo transeúnte ...
¡Qué rollo de televisión! (Pero me resisto a apagarla ... y se queda de ruido de fondo subliminal ...).
¿Qué programa de televisión propondrías tú?
De entre estos dos tipos de programas le he cogido especial manía a los que van por el mundo ... ¡Qué le voy a hacer! se han puesto de moda los programas en los que los protagonistas son las personas de la calle, supongo que debe ser una mezcla entre creerse hacer documentales y momento famoseo del anónimo transeúnte ...
¡Qué rollo de televisión! (Pero me resisto a apagarla ... y se queda de ruido de fondo subliminal ...).
¿Qué programa de televisión propondrías tú?
3 de septiembre de 2009
¿Qué título le pongo a esto?
Voy a exponer los hechos (como yo los he podido leer) y vosotros si queréis le ponéis título a esta historia.
Uribe ya tiene vía libre para su reelección.
El Congreso aprueba el proyecto de ley por 85 votos a favor y 5 en contra.
La decisión no es firme todavía. Por una parte, los colombianos serán consultados en referéndum para saber si quieren que la Constitución se modifique para permitir la reelección del presidente. El texto sobre el que votarían sería el siguiente: "Quien haya sido elegido a la Presidencia de la República por dos periodos constitucionales, podrá ser elegido únicamente para otro periodo" (Público.es).
Zelaya intentó algo parecido haciendo una "consulta popular" para saber si el pueblo hondureño quería o no modificar la Constitución. Resultado: Golpe de Estado.
Evo Morales en Bolivia, Hugo Chávez en Venezuela, no tuvieron la misma suerte que Álvaro Uribe.
En España los presidentes se pueden presentar para ser reelegidos tantas veces quieran (ejemplo, nuestro Chaves).
¿Cómo nos han contado la misma historia en estos cuatro países diferentes los medios de comunicación en España?
Si salimos a la calle y preguntamos quién es Uribe, ¿qué nos dirán? ¿y si preguntamos por Chávez?
¿Qué tendrán en común Morales, Chávez y Zelaya para que sus actos se informen de un modo distinto a los del vecino Uribe? ¿que son demasiados gobiernos de izquierdas en América y Uribe es un títere de EEUU?
Entonces ... ¿de dónde nace nuestra opinión, de una verdad o de una opinión? ¿Los medios de comunicación nos tratan como imbéciles? ¿Ha tenido la noticia de Uribe la repercusión de las de Morales, Chávez o Zelaya?
Lo mismo esto es sólo un ejemplo de efecto Lemming y las opiniones se agregan a la cola de pensar como dictadores a unos y como demócratas a otros ...
(De entre toda esta masa de medios de comunicación saco, sin duda, a Público).
Uribe ya tiene vía libre para su reelección.
El Congreso aprueba el proyecto de ley por 85 votos a favor y 5 en contra.
La decisión no es firme todavía. Por una parte, los colombianos serán consultados en referéndum para saber si quieren que la Constitución se modifique para permitir la reelección del presidente. El texto sobre el que votarían sería el siguiente: "Quien haya sido elegido a la Presidencia de la República por dos periodos constitucionales, podrá ser elegido únicamente para otro periodo" (Público.es).
Zelaya intentó algo parecido haciendo una "consulta popular" para saber si el pueblo hondureño quería o no modificar la Constitución. Resultado: Golpe de Estado.
Evo Morales en Bolivia, Hugo Chávez en Venezuela, no tuvieron la misma suerte que Álvaro Uribe.
En España los presidentes se pueden presentar para ser reelegidos tantas veces quieran (ejemplo, nuestro Chaves).
¿Cómo nos han contado la misma historia en estos cuatro países diferentes los medios de comunicación en España?
Si salimos a la calle y preguntamos quién es Uribe, ¿qué nos dirán? ¿y si preguntamos por Chávez?
¿Qué tendrán en común Morales, Chávez y Zelaya para que sus actos se informen de un modo distinto a los del vecino Uribe? ¿que son demasiados gobiernos de izquierdas en América y Uribe es un títere de EEUU?
Entonces ... ¿de dónde nace nuestra opinión, de una verdad o de una opinión? ¿Los medios de comunicación nos tratan como imbéciles? ¿Ha tenido la noticia de Uribe la repercusión de las de Morales, Chávez o Zelaya?
Lo mismo esto es sólo un ejemplo de efecto Lemming y las opiniones se agregan a la cola de pensar como dictadores a unos y como demócratas a otros ...
(De entre toda esta masa de medios de comunicación saco, sin duda, a Público).
2 de septiembre de 2009
Todos venían con los deberes hechos ...
menos yo.
Pensaba que el día 1 era el día de la redacción y pensaba que había que hacerla ese día y no traerla hecha. Pero noooooooooo, la vida evoluciona y ya no tiene mucho sentido esto de que el primer día de trabajo tras las vacaciones se hace la redacción sobre qué has hecho este agosto. ¡Todos (casi todos) sabían qué habían hecho los otros! Menos yo ...
Así es la vida, evolucionamos tanto, que podemos estar conectados hasta en las vacaciones. Llegó el móvil y con él el llamar a las personas a cualquier hora, en cualquier momento. Llegó el correo electrónico y con él las cartas instantáneas. Y ahora ... tenemos las redes sociales (el libro de las caras ¡sigo odiándolo!) que de forma gratis (tarifa plana) nos permite estar comunicados ... Así que ¿quién ha tenido que preguntar por las vacaciones y ser preguntada? pues una asocial como yo, una habitante sin amigos ... ¡Qué cosas! Hay vidas reales y vidas online taaaan unidas ...
(A propósito, este agosto escuché en la radio ¿Qué pasa con tu vida online cuando mueres?).
¿Qué nos espera después de las redes sociales? Y si estamos tan comunicados ... ¿no nos echaremos de más?
Pensaba que el día 1 era el día de la redacción y pensaba que había que hacerla ese día y no traerla hecha. Pero noooooooooo, la vida evoluciona y ya no tiene mucho sentido esto de que el primer día de trabajo tras las vacaciones se hace la redacción sobre qué has hecho este agosto. ¡Todos (casi todos) sabían qué habían hecho los otros! Menos yo ...
Así es la vida, evolucionamos tanto, que podemos estar conectados hasta en las vacaciones. Llegó el móvil y con él el llamar a las personas a cualquier hora, en cualquier momento. Llegó el correo electrónico y con él las cartas instantáneas. Y ahora ... tenemos las redes sociales (el libro de las caras ¡sigo odiándolo!) que de forma gratis (tarifa plana) nos permite estar comunicados ... Así que ¿quién ha tenido que preguntar por las vacaciones y ser preguntada? pues una asocial como yo, una habitante sin amigos ... ¡Qué cosas! Hay vidas reales y vidas online taaaan unidas ...
(A propósito, este agosto escuché en la radio ¿Qué pasa con tu vida online cuando mueres?).
¿Qué nos espera después de las redes sociales? Y si estamos tan comunicados ... ¿no nos echaremos de más?
1 de septiembre de 2009
No sé con qué empezar el nuevo curso
si proponiendo tertuliar del fenómeno Belén Esteban o de la pretemporada del pp de este agosto o de la vacuna de la gripe A. ¿Votamos? ¿O en realidad son temas bastante parecidos y paso a otra cuestión? ¿Hablamos de fútbol y recordamos que el Barça tiene ya cinco copas y que el Real Madrid está lleno de caras estrellas?
Personalmente prefiero el fenómeno Belén Esteban ... ¡Me encanta la telebasura explícita!
Personalmente prefiero el fenómeno Belén Esteban ... ¡Me encanta la telebasura explícita!
31 de agosto de 2009
Las frases del verano
A mediados de agosto me dio por utilizar esta entrada como libreta en la que he ido anotando algunas de las frases que me han llamado la atención en este mes.
Podría hacer muchos comentarios a ellas, pero como la lista es larga invito a la tertulia y hago un comentario común para todas: póngase al final de cada enlace (con perdón) el siguiente paréntesis-opinión (¡cágate lorito!):
"No beses, no des la mano, di hola", cartel del Colegio Oficial de Médicos de Madrid.
"Zapatero es la persona más dictatorial del mundo", Ana Mato.
"Es la peor noticia para la hostelería en este verano". Los autónomos auguran que la ampliación de la Ley Antitabaco conllevará el cierre de muchos establecimientos.
Los fumadores prevén "problemas de orden público" si se amplía la prohibición de fumar. El Club de Fumadores por la Tolerancia alerta de que la obligación de salir de bares y restaurantes convertirá el hábito en "otro botellón" .
La homesexualidad no se "cura".
" ... todo lo que tenía que decir sobre ese asunto lo he dicho ya", Cospedal después de explicar que sus acusaciones de escuchar voces, digo de escuchas ilegales, perdón, perdón ... se basan en lo que ha leído en la prensa.
–¿El PP tiene pruebas?
- "Pruebas de detenciones televisadas, filtraciones del sumario, publicaciones de actuaciones policiales que no están en el sumario porque el juez no les dio relevancia ... hemos visto unas cuantas pruebas. Algunas las denunciamos ante los tribunales, y otras lo haremos en el futuro o no", Mariano Rajoy.
" ... tiene más tiempo libre que yo. La envidia es un sentimiento que nunca he conocido. Y además, yo tampoco estoy nada mal". Berlusconi (al preguntarle por su amigo Aznar).
La SGAE quiere cobrar a Fuente Obejuna por las representaciones de Fuenteovejuna.
Descubren una planta carnívora que puede comer ratas.
Desaparece la bandera de España de la Avd. Constitución de Granada.
El Vaticano prevé volver a la misa en latín y de espaldas.
"Dos miembros de la selección de fútbol no podrían mantener nunca una relación a la luz del sol", Marcelo Lippi, seleccionador italiano.
Ana Rosa ficha a Losantos.
La OMS advierte de que la gripe puede desbordar los hospitales.
Varios artistas planean un concierto por la libertad en Miami paralelo al evento de Juanes en Cuba.
Podría hacer muchos comentarios a ellas, pero como la lista es larga invito a la tertulia y hago un comentario común para todas: póngase al final de cada enlace (con perdón) el siguiente paréntesis-opinión (¡cágate lorito!):
"No beses, no des la mano, di hola", cartel del Colegio Oficial de Médicos de Madrid.
"Zapatero es la persona más dictatorial del mundo", Ana Mato.
"Es la peor noticia para la hostelería en este verano". Los autónomos auguran que la ampliación de la Ley Antitabaco conllevará el cierre de muchos establecimientos.
Los fumadores prevén "problemas de orden público" si se amplía la prohibición de fumar. El Club de Fumadores por la Tolerancia alerta de que la obligación de salir de bares y restaurantes convertirá el hábito en "otro botellón" .
La homesexualidad no se "cura".
" ... todo lo que tenía que decir sobre ese asunto lo he dicho ya", Cospedal después de explicar que sus acusaciones de escuchar voces, digo de escuchas ilegales, perdón, perdón ... se basan en lo que ha leído en la prensa.
–¿El PP tiene pruebas?
- "Pruebas de detenciones televisadas, filtraciones del sumario, publicaciones de actuaciones policiales que no están en el sumario porque el juez no les dio relevancia ... hemos visto unas cuantas pruebas. Algunas las denunciamos ante los tribunales, y otras lo haremos en el futuro o no", Mariano Rajoy.
" ... tiene más tiempo libre que yo. La envidia es un sentimiento que nunca he conocido. Y además, yo tampoco estoy nada mal". Berlusconi (al preguntarle por su amigo Aznar).
La SGAE quiere cobrar a Fuente Obejuna por las representaciones de Fuenteovejuna.
Descubren una planta carnívora que puede comer ratas.
Desaparece la bandera de España de la Avd. Constitución de Granada.
El Vaticano prevé volver a la misa en latín y de espaldas.
"Dos miembros de la selección de fútbol no podrían mantener nunca una relación a la luz del sol", Marcelo Lippi, seleccionador italiano.
Ana Rosa ficha a Losantos.
La OMS advierte de que la gripe puede desbordar los hospitales.
Varios artistas planean un concierto por la libertad en Miami paralelo al evento de Juanes en Cuba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)