16 de junio de 2011

15M: ¿Sin banderas?

Este vídeo me hace reiterar mis sospechas de si realmente el movimiento 15M es un movimiento sin banderas ...

Está claro que esta incidencia no puede tomarse como generalización de nada. Incluso podría ser que esta actitud no pueda ser aceptada dentro de los mínimos acordados en todas las acampadas y el manifiesto de Democracia Real Ya. Pero como no es la primera vez que veo algo parecido, confieso mi descontento con esta situación y quiero que quede claro que no, que no, que de ese tipo de indignados no soy yo.
En otras entradas ya he comentado que percibo una sensación de amnesia, o tal vez de desconocimiento, en grandes sectores del movimiento 15M. El abucheo a Cayo Lara es un buen ejemplo de esto: Los indignados lo acusan de oportunista, mientras una persona de la plataforma a la que todos estaban apoyando intenta explicarles que Cayo Lara está con ellos desde el principio, cuando ni siquiera salían en los medios. ¿Oportunista y pidió permiso para ir? ¿Están esos indignados obligando al indignado Cayo Lara a no poder usar la calle como espacio de protesta, lugar que ha ocupado desde mucho antes del 15 de mayo de 2011?

¿Realmente el movimiento 15M, es un movimiento sin banderas? ¿O se ha construido la bandera de la indignación y bajo ella sólo pueden estar los elegidos?

2 comentarios:

M dijo...

Hola

Personalmente lamento y condeno también el remojón a Cayo Lara pero, sin justificar para nada este comportamiento violento, me gustaría que trascendiera también cuál fue la actuación de este señor:

1. Apareció a las 9 de la mañana. Personas de mediación de PAH se acercaron a hablar con él y dijo que iba a título individual y no iba a hacer declaraciones. Nadie le dijo nada durante 3 horas.

2. Sobre las 12 de la mañana, con el desahucio ya parado, el señor Lara se acercó a la prensa para hacer declaraciones. No dijo que fuera portavoz de la PAH ni del 15M, pero estaba faltando a su palabra (y muchos opinamos que estaba chupando cámara e intentando sacar imagen positiva de una acción convocada por gente que ha repetido muchas veces que es apartidista y no se identifica con ningún partido).

3. En ese momento, muchas personas comenzaron a cantar “que no nos representas”.

4. Tres o cuatro personas, entre cientas, subieron demasiado el tono, le insultaron y una le tiro agua.

Insisto en que no justifico ni apoyo la acción de esas 3 ó 4 personas, pero tampoco la de Cayo Lara, que NO jugó limpio ni mostró el debido respeto a las cientos de personas allí congregadas. Por este tipo de gestos no nos convence IU, por mucho que a veces puedan defender posturas afines a lo que se pide desde el 15M.

Mar-ia dijo...

Marta muchas gracias por tu comentario.

Entiendo entonces que el cabreo de ese grupillo de gente fue porque al finalizar el acto, una vez que se sabía que no habría desahucio, Cayo Lara habló con la prensa.
Entiendo que si dijo que no iba a hacer declaraciones molestara.
Aunque esas fuesen al acabar el acto, a modo individual y porque la prensa fue a preguntarle. Está claro que lo intachable hubiese sido no hablar, al menos lo intachable desde el punto de vista de las personas a las que les molestó esas declaraciones.

¿Sabes? hoy en unas charlas debate sobre "reflexiones de urgencia sobre 15M" se ha dicho que sería bueno que hablásemos del comportamiento de los medios de comunicación con el movimiento 15M. Una de las personas de una de las asambleas que se han creado de la acampada, ha dicho algo así como "hagamos lo que hagamos los medios siempre dicen que hacemos algo mal". Cuando he odio esa frase he pensado que con IU, en el tema concreto de sus puntos en común con el movimiento 15M pasa algo parecido ...

Sobre lo último que dices: Por este tipo de gestos no nos convence IU, por mucho que a veces puedan defender posturas afines a lo que se pide desde el 15M.
Está claro que los gestos pueden fastidiar mucho y convencer, convencer ... digamos que por lo que he observado sobre el movimiento 15M veo difícil que las personas individualmente puedan convencer, parece que hay consenso de ideas, pero nadie convence por él (o ella) mismo(a), ¿no?
Personalmente me convencen más las ideas que muchos comentarios individuales o acciones individuales que observo ... Y por supuesto incluso en los "supuestos consensos" de asambleas en las que he participado convencida 100% no he estado, porque el consenso que he observado ha sido más un "aceptamos por agotamiento en la discusión" ...