24 de mayo de 2010

¿Serías presidente/a del gobierno por 7.665,2 euros al mes?

Zapatero sí. Y se baja ese sueldo 1150 euros al mes.

Este sueldo, ¿te parece mucho o poco? ¿Cómo se mide el sueldo de las personas? ¿y el trabajo?

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Si como, vivo y viajo gratis, encantado. Por cierto también pone que el pobre Chaves va a perder sueldo. Ay... que penica, si casi no tiene patrimonio. No te sienta bien tanta política (ni a nadie, por supuesto).

Anónimo dijo...

De todas formas se atisba algo de coherencia en la gestión de Zapatero... a los seis años de presidente está muy bien

Mar-ia dijo...

Entiendo que respondes sí a la pregunta de serías presidente del gobierno por ese sueldo. Y entiendo también que te parece bien el sueldo porque vives y viajas gratis.
¿Sabes? Tengo dos curiosidades enormes:
1.- saber tu respueta a las otras dos preguntas (¿Cómo se mide el sueldo de las personas? ¿y el trabajo?).
2.- ¿Responderíamos lo mismo si la entrada hubiese sido:"¿Serías presidente/a del gobierno de un país por 7.665,2 euros al mes, con una rebaja de ese sueldo de 1150 euros? ¿te parece mucho o poco? ¿Cómo se mide el sueldo de las personas? ¿y el trabajo?"


Por cierto, esta entrada no pretendía ni justificar ni condenar a Zapatero. Eran sólo preguntas sobre cómo se cuantifica el trabajo de una persona en la unidad de medida: Euro.


PD. Comentario al margen: Dime un tema que no sea político.

Anónimo dijo...

La respuesta a 1 es demasiado complicada y mi respuesta es simplista: el "trabajo" es totalmente inconmensurable y sólo se puede valorar desde el ventajismo de los objetivos cumplidos. El sueldo de una persona es sencillo: lo que te pagan (entiéndaseme como lo que alguien está dispuesto a pagarte).
En cuanto a 2 supongo que si fuera presidente y me preocupara realmente que lo he hecho mal, me iría y no tomaría otra medida populista que tristemente alimenta a un miserable como yo. Disculpa que simplifique tanto.

Mar-ia dijo...

Veo que no eres capaz de responder las preguntas si extraerte de la figura de Zapatero o quizá soy yo la que no sabe leer tus respuestas con esa extracción ...
Aún así (ya tú sabes) voy a intentar seguir con mi argumento ajeno a la crisis y ajeno a Zapatero.

Supongamos que eres consciente que lo que has hecho hasta ahora, como presidente está mal (no entro en valorar qué llevó a ese mal. Estamos en el mal y punto).
¿Cuál es la mejor dicisión para tu país?
¿cómo sabes que dimitir es la mejor forma?
Concreto mucho más.
¿Dimitirías si tienes serías sospechas de que el posible nuevo gobierno no sabría tampoco resolver el problema?
¿O tratarías de "morir" (políticamente) en el intento?

PD. ¿Crees que la medida "populista" ha sido tomada o impuesta?
¿Crees que España tiene mucha capacidad de decisión?