Están hartos. Saturados de discursos y prácticas tramposas. Escandalizados de que tanto ladrón ilustre acapare los flashes y las cabeceras de los informativos en lugar de las crónicas de los juzgados de guardia. Dolidos por causa de la sordidez de las políticas al uso, aparentemente dictadas por esos inventos exculpatorios denominados mercados. Atónitos ante la degradación y caricaturización de conceptos como Justicia, Libertad o Democracia. Zaheridos por el permanente agravio que suponen el despilfarro de una minoría frente a los esfuerzos infructuosos para supervivir, de una mayoría. Lúcidamente rebeldes ante una pasividad generalizada y además cultivada por la cultura oficial instalada en medios de comunicación, el adocenado lenguaje político al uso y los penosos discursos de tantos tenores huecos.
Se han lanzado a la calle y la siguen llenado sin complejos, poniendo en evidencia a quienes debían y debíamos haberlas llenado antes. Todavía no son conscientes del todo del valor y del ejemplo de su acción; todavía no han caído en la cuenta de lo que apuntan, de lo que han empezado a entreabrir y orear. Tienen la ingenuidad y la imprudencia de todos aquellos que se han atrevido a decir que el rey está desnudo y que la farsa es eso, una farsa.
Y lo hacen- a tenor de las declaraciones de sus portavoces- con una finísima mezcla de sentido común, valentía moral y madurez ciudadana que los hace casi únicos en este páramo berroqueño en el que la Ética y los valores ni cotizan en bolsa ni tampoco en las urnas. España siempre se parece a sí misma. Por las trazas se deduce que ellos se suman con fuerza joven a una minoría que siempre ha intentado acabar con esa miseria de nuestra historia. Tienen vocación de mayoría cívica capaz de desalojar de su aconchado caparazón a esa otra mayoría que traga connivente y cómplice.
Los he acompañado por la calles de Córdoba el día 15 y me he sentido de ellos A mis años y con la hoja de servicios amarilla de tiempo he sentido el impulso de intensificar ante mí y ante los míos, mi nunca abandonada lucha. Son los nuestros; y esta expresión quiere poner especial énfasis en la acepción de pertenencia que el posesivo conlleva; son los nuestros porque les pertenecemos. Son los nuestros porque rezuman aquella voluntad de cambio que otrora dio sentido a nuestra apuesta política. Lo han dejado claro, son apartidistas pero no apolíticos. Gracias compañeros y compañeras por esa decencia y sabiduría que por desgracia sólo están al alcance de vosotros y unos pocos más
Creo que nuestra militancia comunista exige de nosotros y a título personal, enrolarnos, comprometernos y engrosar sus filas sin más soldada que la gratificante sensación de que volvemos de nuevo a galopar hacia Utopía; o lo que es lo mismo hacia la honestidad, la justicia, la igualdad y el lenguaje limpio y veraz al servicio de la comunicación de ideas.
Cuando acabe el coro de grillos en el que el bipartidismo y adheridos han transformado la campaña electoral y asistamos al rigodón de pactos, repactos y contrapactos, no olvidemos que ya hay quien nos mira limpia y organizadamente; ya hay quien nos va a demandar algo más que lo políticamente correcto para hoy y hambre para mañana. Los mejores editoriales, las más incisivas crónicas, los más claros análisis y los juicios más justos no se hacen ahora en los medios (casi siempre mediados) sino en las calles y plazas de España.
Julio Anguita / Colectivo Prometeo
21 de mayo de 2011
19 de mayo de 2011
La calle es nuestra
¡Está claro! Aunque según la Junta Electoral "la petición del voto responsable puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto".
Pregunta para la reflexión, ¿qué pasaría si este mismo titular fuese del tipo:
En Cuba, según la Junta Electoral "la petición del voto responsable puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto"
Pregunta para la reflexión, ¿qué pasaría si este mismo titular fuese del tipo:
En Cuba, según la Junta Electoral "la petición del voto responsable puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto"
18 de mayo de 2011
16 de mayo de 2011
15 de mayo de 2011 ¿conclusiones?
Ayer muchos salimos a la calle, nuestra indignación nos ha llevado a la acción. No queremos que el bipartidismo legitime el gobierno de los mercados.
Hoy algunos de esos manifestantes han acampado en Madrid, en la Puerta del Sol.
¿Qué conclusiones podemos extraer? Las mías:
En cuanto a las formas con las que se ha llevado a cabo la manifestación:
Las redes sociales son, como la poesía, un arma cargada de futuro. Hay palabras que tienen demasiadas connotaciones negativas: política, políticos, ideologías, ... Se pretende estar desvinculado de siglas.
En cuanto al contenido de las propuestas de Democracia Real Ya:
Es una rebeldía desde la izquierda. Se proponen medidas de izquierda, puesto que se pretende acabar con la dictadura del mercado devolviendo el poder al pueblo. Las propuestas reivindican medidas, pero no indican cómo conseguirlas.
¿Qué le pasa a la izquierda?
El planteamiento asambleario se malinterpreta o se lleva a un extremo que no es operativo. No se puede estar discutiendo sobre formas y matices. Se necesita concretar y actuar, con mensajes claros, directos y eficaces. El debate constante lleva a enfrentamientos y desacuerdos, los puntos de vista distintos, en lugar de enriquecer, paralizan. IU, que debería ser el lugar de encuentro, puesto que es una coalición de izquierdas, es repudiada por muchos colectivos de izquierdas, que quizá una vez estuvieron dentro y se salieron de esas siglas por falta de acuerdo. Se preocupan más de los matices diferentes que de todo lo común por lo que hay que luchar. Hay un sector de la izquierda que decide no votar, muy lícito, pero que en esta democracia no queda recogido de ninguna forma. El voto en blanco y la abstención meten en el mismo saco a los concienciados puros que no creen en el sistema y a los que pasan olímpicamente de todo y aprovechan el domingo para cualquier otra cosa.
El colectivo anarquista hace, desde mi punto de vista, una crítica muy poco constructiva. La izquierda decide desunirse, pese a tener un extenso ideario común, quizá más mayoritario que el de la derecha y se desvanece entre la fuerte unión del bipartidismo PPSOE. La izquierda no es capaz de votar por lo menos malo, su voto pretende ser de acuerdo absoluto, por eso se agrupa con gente afín y forma distintas candidaturas. Mientras tanto la ley electoral hace que no haya representación de la izquierda.
Ilusiones:
Que todos los gritos en la calle el 15M se conviertan en gritos en las urnas el 22M. Que IU y otras candidaturas de izquierda, se conviertan en portavoz tras el 23M de las reivindicaciones colectivas. Que el Toma la calle esté en guardia constante para pedirle explicaciones, si hace falta, a los que elegimos como representantes con nuestro voto.
Hoy algunos de esos manifestantes han acampado en Madrid, en la Puerta del Sol.
¿Qué conclusiones podemos extraer? Las mías:
En cuanto a las formas con las que se ha llevado a cabo la manifestación:
En cuanto al contenido de las propuestas de Democracia Real Ya:
¿Qué le pasa a la izquierda?
El colectivo anarquista hace, desde mi punto de vista, una crítica muy poco constructiva.
Ilusiones:
15 de mayo de 2011
11 de mayo de 2011
10 de mayo de 2011
La simpatía de Pedro J. por Gallardón
Es interesante leer la noticia del debate de los candidatos a alcalde de Madrid en los periódicos más representativos de la imparcial derecha informativa:
ABC: Gallardón se impone a PSOE e IU en un debate «limpio»
El periódico del amigo Pedro J.: ¿Qué quiere hacer Gallardón en los próximos cuatro años? Se sabe el programa electoral de IU, se intuye claramente el del PSOE y para conocer el del PP habrá que esperar a que Gallardón venda sus ideas acto a acto.
ABC: Gallardón se impone a PSOE e IU en un debate «limpio»
El periódico del amigo Pedro J.: ¿Qué quiere hacer Gallardón en los próximos cuatro años? Se sabe el programa electoral de IU, se intuye claramente el del PSOE y para conocer el del PP habrá que esperar a que Gallardón venda sus ideas acto a acto.
8 de mayo de 2011
¿Por qué?
¿Por qué el tema de ETA forma parte de las campañas electorales municipales y autonómicas fuera del País Vasco?
6 de mayo de 2011
6 votos frente a 5 del TC
deciden que Bildu estará en las próximas elecciones del 22-M.
El PP ya tiene discurso para la campaña...
Habrá que aguantar que a los que nos parece bien esta decisión nos llamen proetarras.
El PP ya tiene discurso para la campaña...
Habrá que aguantar que a los que nos parece bien esta decisión nos llamen proetarras.
4 de mayo de 2011
El bien mutante
Decían que matar estaba mal y que defender la justicia estaba bien.
Decían que el terrorismo estaba mal y que el diálogo era un bien que había que promover.
Decían que hacer apología de la violencia estaba mal y que luchar por la palabra estaba bien.
Todo esto decían, pero el premio Nobel de la Paz Obama ha decidido matar al terrorista Bin Laden, al que ha encontrado torturando a presos. Está claro, el bien ha sufrido una mutación, ya que el premio Nobel de la Paz ha actuado por el bien de EEUU y de la Humanidad. La justicia está supeditada al bien de Obama que viene mutado en mal.
El bien mutante está también afectando a las mentes lúcidas de España, y no sólo porque se ven contagiadas de este nuevo concepto del bien universal del premio Nobel de la Paz, sino porque el Tribunal Supremo ha decido ver mal que gente, que formaba parte de partidos políticos legales y que condena la violencia de ETA se presente a las elecciones municipales. Así, el bien mutante se manifiesta negando la posibilidad de que personas que quieren luchar contra el terrorismo, desde el diálogo y las pautas democráticas, puedan ser elegidas como representantes de sus vecinos en unas elecciones municipales.
¡El bien mutante se extiende a pasos agigantados y sin vacuna prevista!
Decían que el terrorismo estaba mal y que el diálogo era un bien que había que promover.
Decían que hacer apología de la violencia estaba mal y que luchar por la palabra estaba bien.
Todo esto decían, pero el premio Nobel de la Paz Obama ha decidido matar al terrorista Bin Laden, al que ha encontrado torturando a presos. Está claro, el bien ha sufrido una mutación, ya que el premio Nobel de la Paz ha actuado por el bien de EEUU y de la Humanidad. La justicia está supeditada al bien de Obama que viene mutado en mal.
El bien mutante está también afectando a las mentes lúcidas de España, y no sólo porque se ven contagiadas de este nuevo concepto del bien universal del premio Nobel de la Paz, sino porque el Tribunal Supremo ha decido ver mal que gente, que formaba parte de partidos políticos legales y que condena la violencia de ETA se presente a las elecciones municipales. Así, el bien mutante se manifiesta negando la posibilidad de que personas que quieren luchar contra el terrorismo, desde el diálogo y las pautas democráticas, puedan ser elegidas como representantes de sus vecinos en unas elecciones municipales.
¡El bien mutante se extiende a pasos agigantados y sin vacuna prevista!
2 de mayo de 2011
Voy a la frutería
¿De verdad? ¿o vas a una tienda en la que además de fruta encuentras otros productos alimenticios? ¿O vas a un supermercado en el que además de productos alimenticios encuentras productos para el hogar, para el deporte, libros ...? ¿O vas a un gran centro comercial en el que además de productos para el hogar, para el deporte, libros ... encuentras servicios para el ocio, como cines, boleras, restaurantes, pistas de esquí ...?
¿Hablas con el frutero o la frutera? ¿Le preguntas por la fruta que tiene más rica, por la verdura que te aconseja? ¿O no tienes tiempo y coges una bandeja que lleva un preparado para unas lentejas envuelto en un papel de plástico? ¿O tienes tiempo, pero en el gran centro comercial no hay ni frutero, ni frutera, sino personas que anda de un lado para otro reponiendo e indicándote dónde encontrar cada producto?
¿Somos conscientes de qué significa un gran centro comercial en nuestras vidas? ¿De verdad pensamos que nos hace la vida más fácil? ¿Qué calidad tiene la fruta que comemos, el ocio del que disfrutamos? ¿Cuánta energía es necesaria para mantener estos establecimientos? ¿Cómo cambia nuestra ciudad?
Todas estas preguntas me surgieron al leer esta noticia:
El sector del comercio dice que ampliar los horarios comerciales convertiría en desierto las calles
.
¿Hablas con el frutero o la frutera? ¿Le preguntas por la fruta que tiene más rica, por la verdura que te aconseja? ¿O no tienes tiempo y coges una bandeja que lleva un preparado para unas lentejas envuelto en un papel de plástico? ¿O tienes tiempo, pero en el gran centro comercial no hay ni frutero, ni frutera, sino personas que anda de un lado para otro reponiendo e indicándote dónde encontrar cada producto?
¿Somos conscientes de qué significa un gran centro comercial en nuestras vidas? ¿De verdad pensamos que nos hace la vida más fácil? ¿Qué calidad tiene la fruta que comemos, el ocio del que disfrutamos? ¿Cuánta energía es necesaria para mantener estos establecimientos? ¿Cómo cambia nuestra ciudad?
Todas estas preguntas me surgieron al leer esta noticia:
El sector del comercio dice que ampliar los horarios comerciales convertiría en desierto las calles
.
1 de mayo de 2011
Primero de mayo: A la calle
Hoy sobran razones para salir a la calle y gritar y reivindicar los derechos de los trabajadores. Porque si seguimos sólo indignándonos en bares y reuniones de amigos, la vida seguirá igual y el "a la calle" seguirá siendo la frase de los empresarios que despiden a sus empleados y se superarán los 5 millones de parados sin problemas.
Podemos ser agentes pasivos de nuestra vida o tomar partido, ¡yo voto por lo segundo! ¿te apuntas?
Podemos ser agentes pasivos de nuestra vida o tomar partido, ¡yo voto por lo segundo! ¿te apuntas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)