La AVT parece estar más al servicio de los intereses políticos del PP que de otra cosa, o al menos eso es lo que yo opino cuando veo cómo se manifiestan en la calle ...
11 comentarios:
Talegas 1/2
dijo...
Como se manifiestan para entender eso?
PD: Sorprendente!! Una entrada del ABC!! jajaj. No podia creerlo! Entonces he ido al Publico, he visto que en su portada no hay ni rastro de la manifestacion de ayer (aparece hasta en el Deia) y que la noticia mas leida es: 'Rajoy se fuma un puro en un partido de niños'... Eso es un periodico o un panfleto???
1.- Puse ABC para que no me acusaras de nada ... 2.- En ABC en primera página no está esta noticia tampoco. En ambos periódicos está en la sección de España. 3.- Mírate lo más leído de ambos periódicos y hablamos de panfletos. 4.- Hace mucho tiempo que los periódicos y los medios en general han decidido informarnos desde su ideología, ¿o no?
1.- Muy bien, me alegro de que el foro se vaya pluralizando.
2.- Cierto.
3.- ABC: # 1 Desahuciada por avalar el piso de un hijo # 2 Sólo el 15% de los barceloneses han participado en la consulta independentista # 3 Alonso y Hamilton rescatan viejas rencillas
- Publico: # 1 Rajoy se fuma un puro en un partido de niños # 2 Camps conserva la mayoría absoluta pese a la corrupción # 3 Granados: "Cuanta más educación, menos gente votará al PSOE"
Evidentemente, se ve cual tiene los lectores mas tendenciosos... jajaj
4.- Bueno, desde su ideologia no, desde el departamento de comunicacion de quien les paga. De todas formas, siempre hay unos a los que se les ve menos el plumero a que otros. El pesebre es el pesebre.
1.- Me alegro que te alegre. Cuando descubras un enlace de público que no da la información como se debe dar y yo lo haya puesto en este blog, por favor dímelo. Eso no quiere decir, que cuando ponga una columna de opinión de gente que trabaja en Público te pueda parecer panfletario, no lo oculto, lo digo bien claro en el margen derecho de este blog:¿Tertuliamos? Mientras me dices que sí te espero monologando en la columna de la izquierda ... .
2.- Me alegro que te des cuenta. Conste además que ayer ya estaba en ambos periódicos en la sección de España.
3.- Cada uno vez la tendencias que quiere en los distintos periódicos, la tendencia, como casi todo en la vida es subjetivo ...
Por cierto a mi en ABC ahora me sale esto: # Desahuciada por avalar el piso de un hijo # 2 Sólo el 15% de los barceloneses han participado en la consulta independentista # 3 Abucheos a los periodistas de Intereconomía
Y si me dejas seguir un poquito más. mira ... (¡interesante punto 5!).
# 4 Alonso y Hamilton rescatan viejas rencillas # 5 Segunda República, la edad del odio # 6 Boda rociera en la «Yerbabuena»
4.- ¿Pesebre? ¿Plumero? Cada uno tiene el suyo, ¿o no?
Has leido el articulo de la Republica?? Es bastante bueno.
Y si, es cierto que cada hay pesebres para todos, pero, hasta que la derecha tuviera en Spain la cuarta parte de los medios de comunicacion que la izquierda tiene, tendriamos que esperar a que ocurrra un cataclismo.
Me apunto la lectura para el 14 de abril. Veo que el tema pesebre te gusta, si acaso para otro día y enumeras los de un lado y otro y ya vemos cuántos hay y cuánto falta en la Gran España.
Sobre el tema de esta entrada, tu pregunta Como se manifiestan para entender eso? Mi respuesta: No estuve en la manifestación, pero en todos los medios se ha dado la información de que lo que se gritaba en ella eran cánticos contra el gobierno, por el tema de ETA. La pancarta inicial era Por la derrota del terrorismo, ETA fuera de las elecciones. ¿Por qué gritos del tipo «Si ETA y Bildu están el 22-M, es porque Zapatero lo permite»? ¿Zapatero decide esto?, ¿no es una decisión judicial?
Hombre, una decisión judicial... Es una decisión en la que los estamentos políticos tienen mucha fuerza. Además, ellos denuncian que por parte de los socialistas vascos hay presiones para que se legalice SORTU. El tema de ETA es político, así que no es nada raro que haya cánticos contra el gobierno. Es más, el CNPJ es un órgano del gobierno... Aquí todo tiene que ver.
Además está el tema de la negociación fallida (con el consabido Faisán por ahí dando vueltas), la tregua y demás artilugios...
Estoy contigo en que todo en esta vida (bueno casi todo) es político. Pero me parece que dar a entender que el gobierno no quiere acabar con ETA es de un mal gusto exquisito. Hay mil historias por las que culpar al gobierno, pero ¿por el tema de ETA?
Creo que la AVT está tomada (esto es una opinión, quede claro) por el PP, que ve en el tema de ETA un filón electoral impresionante, en esta historia ellos quieren ser los que queden como los "únicos que están contra ETA" bueno ellos y los de UPyD.
Sobre faisanes y negociaciones ... yo sólo tengo una postura, tengo clara mi ideología política, hay muchísimas cosas con los que no estoy nada de acuerdo con el gobierno ZP y hay muchísimas más con las que no estaré de acuerdo con las del potencial gobierno del PP, pero una cosa estoy segura ambos gobiernos tratarán de acabar con el terrorismo de ETA. Así que deposito en ellos mi confianza y no me importa que me oculten negociaciones, creo que son necesarias y por supuesto en secreto. Por todo lo visto hasta el momento, con lo único que no estoy de acuerdo (si no me falla la memoria) es con el GAL y esto sería razón para quitarle a cualquier gobierno mi confianza en este tema.
Hombre, los GAL si hubieran acertado alguna vez lo mismo no hubieran estado tan mal... :)
No creo que nadie culpe al gobierno por el tema de ETA, solamente que la gente querria que las acciones del gobierno fueran mas contundentes (me refiero a respuestas, posturas publicas...). Es algo asi como el tema de la Memoria Historica. Si entras en la web de la AVT veras que sus solicitudes son mas o menos iguales...
Respecto a que el PP la utiliza... Bueno, lo probable es que sea cierto, pero es que a ETA la han utilizado y la utilizan todos los partidos como arma politica. Ademas, todos los colectivos se dejan utilizar si les dicen lo que quieren oir. Tenemos muchos ejemplos recientes: el foro de la familia, el tema del 'no a la guerra', los sindicatos.., todos se mueven por intereses politicos y apoyan a quien teoricamente creen que mejor les van a representar (a dar lo que quieren, que aqui siempre es lo mismo).
Y respecto a las negociaciones, pues no se que decir, a veces estoy a favor, otras en contra... Tengo sentimientos contradictorios sobre si hay que acabar con ETA a cualquier precio o si hay que darles fuerte y duro y dejarse de hablar con ellos. La verdad es que es dificil para mi posicionarme en esto.
11 comentarios:
Como se manifiestan para entender eso?
PD: Sorprendente!! Una entrada del ABC!! jajaj. No podia creerlo! Entonces he ido al Publico, he visto que en su portada no hay ni rastro de la manifestacion de ayer (aparece hasta en el Deia) y que la noticia mas leida es: 'Rajoy se fuma un puro en un partido de niños'... Eso es un periodico o un panfleto???
Rápido sólo la pd:
1.- Puse ABC para que no me acusaras de nada ...
2.- En ABC en primera página no está esta noticia tampoco. En ambos periódicos está en la sección de España.
3.- Mírate lo más leído de ambos periódicos y hablamos de panfletos.
4.- Hace mucho tiempo que los periódicos y los medios en general han decidido informarnos desde su ideología, ¿o no?
1.- Muy bien, me alegro de que el foro se vaya pluralizando.
2.- Cierto.
3.- ABC:
# 1
Desahuciada por avalar el piso de un hijo
# 2
Sólo el 15% de los barceloneses han participado en la consulta independentista
# 3
Alonso y Hamilton rescatan viejas rencillas
- Publico:
# 1
Rajoy se fuma un puro en un partido de niños
# 2
Camps conserva la mayoría absoluta pese a la corrupción
# 3
Granados: "Cuanta más educación, menos gente votará al PSOE"
Evidentemente, se ve cual tiene los lectores mas tendenciosos... jajaj
4.- Bueno, desde su ideologia no, desde el departamento de comunicacion de quien les paga. De todas formas, siempre hay unos a los que se les ve menos el plumero a que otros. El pesebre es el pesebre.
1.- Me alegro que te alegre. Cuando descubras un enlace de público que no da la información como se debe dar y yo lo haya puesto en este blog, por favor dímelo. Eso no quiere decir, que cuando ponga una columna de opinión de gente que trabaja en Público te pueda parecer panfletario, no lo oculto, lo digo bien claro en el margen derecho de este blog:¿Tertuliamos?
Mientras me dices que sí te espero monologando en la columna de la izquierda ... .
2.- Me alegro que te des cuenta. Conste además que ayer ya estaba en ambos periódicos en la sección de España.
3.- Cada uno vez la tendencias que quiere en los distintos periódicos, la tendencia, como casi todo en la vida es subjetivo ...
Por cierto a mi en ABC ahora me sale esto:
#
Desahuciada por avalar el piso de un hijo
# 2
Sólo el 15% de los barceloneses han participado en la consulta independentista
# 3
Abucheos a los periodistas de Intereconomía
Y si me dejas seguir un poquito más. mira ... (¡interesante punto 5!).
# 4
Alonso y Hamilton rescatan viejas rencillas
# 5
Segunda República, la edad del odio
# 6
Boda rociera en la «Yerbabuena»
4.- ¿Pesebre? ¿Plumero? Cada uno tiene el suyo, ¿o no?
Has leido el articulo de la Republica?? Es bastante bueno.
Y si, es cierto que cada hay pesebres para todos, pero, hasta que la derecha tuviera en Spain la cuarta parte de los medios de comunicacion que la izquierda tiene, tendriamos que esperar a que ocurrra un cataclismo.
Me apunto la lectura para el 14 de abril.
Veo que el tema pesebre te gusta, si acaso para otro día y enumeras los de un lado y otro y ya vemos cuántos hay y cuánto falta en la Gran España.
Sobre el tema de esta entrada, tu pregunta Como se manifiestan para entender eso?
Mi respuesta:
No estuve en la manifestación, pero en todos los medios se ha dado la información de que lo que se gritaba en ella eran cánticos contra el gobierno, por el tema de ETA.
La pancarta inicial era Por la derrota del terrorismo, ETA fuera de las elecciones.
¿Por qué gritos del tipo «Si ETA y Bildu están el 22-M, es porque Zapatero lo permite»?
¿Zapatero decide esto?, ¿no es una decisión judicial?
Hombre, una decisión judicial... Es una decisión en la que los estamentos políticos tienen mucha fuerza. Además, ellos denuncian que por parte de los socialistas vascos hay presiones para que se legalice SORTU. El tema de ETA es político, así que no es nada raro que haya cánticos contra el gobierno. Es más, el CNPJ es un órgano del gobierno... Aquí todo tiene que ver.
Además está el tema de la negociación fallida (con el consabido Faisán por ahí dando vueltas), la tregua y demás artilugios...
Estoy contigo en que todo en esta vida (bueno casi todo) es político.
Pero me parece que dar a entender que el gobierno no quiere acabar con ETA es de un mal gusto exquisito.
Hay mil historias por las que culpar al gobierno, pero ¿por el tema de ETA?
Creo que la AVT está tomada (esto es una opinión, quede claro) por el PP, que ve en el tema de ETA un filón electoral impresionante, en esta historia ellos quieren ser los que queden como los "únicos que están contra ETA" bueno ellos y los de UPyD.
Sobre faisanes y negociaciones ... yo sólo tengo una postura, tengo clara mi ideología política, hay muchísimas cosas con los que no estoy nada de acuerdo con el gobierno ZP y hay muchísimas más con las que no estaré de acuerdo con las del potencial gobierno del PP, pero una cosa estoy segura ambos gobiernos tratarán de acabar con el terrorismo de ETA. Así que deposito en ellos mi confianza y no me importa que me oculten negociaciones, creo que son necesarias y por supuesto en secreto.
Por todo lo visto hasta el momento, con lo único que no estoy de acuerdo (si no me falla la memoria) es con el GAL y esto sería razón para quitarle a cualquier gobierno mi confianza en este tema.
Hombre, los GAL si hubieran acertado alguna vez lo mismo no hubieran estado tan mal... :)
No creo que nadie culpe al gobierno por el tema de ETA, solamente que la gente querria que las acciones del gobierno fueran mas contundentes (me refiero a respuestas, posturas publicas...). Es algo asi como el tema de la Memoria Historica. Si entras en la web de la AVT veras que sus solicitudes son mas o menos iguales...
Respecto a que el PP la utiliza... Bueno, lo probable es que sea cierto, pero es que a ETA la han utilizado y la utilizan todos los partidos como arma politica. Ademas, todos los colectivos se dejan utilizar si les dicen lo que quieren oir. Tenemos muchos ejemplos recientes: el foro de la familia, el tema del 'no a la guerra', los sindicatos.., todos se mueven por intereses politicos y apoyan a quien teoricamente creen que mejor les van a representar (a dar lo que quieren, que aqui siempre es lo mismo).
Y respecto a las negociaciones, pues no se que decir, a veces estoy a favor, otras en contra... Tengo sentimientos contradictorios sobre si hay que acabar con ETA a cualquier precio o si hay que darles fuerte y duro y dejarse de hablar con ellos. La verdad es que es dificil para mi posicionarme en esto.
Hablando de manifestaciones, otro colectivo que va a salir a la calle a dar unas pocas de voces...
http://democraciarealya.es
/?page_id=88
Lo pongo aqui porque no se donde colocarlo ni donde enviartelo...
Seguiré la pista del enlace que pones ... (Gracias).
Publicar un comentario