Creo, que desde que tengo uso de razón, he entendido que el incentivo para hacer algo era la satisfacción de hacerlo lo mejor posible y el castigo por no hacerlo era la frustración o la rabia por no haberlo sabido o podido hacer lo mejor posible. Con estas motivaciones no puedo compartir la idea que baraja el gobierno de ligar el salario de los funcionarios a su productividad.
Cuando veo a padres y madres que basan la educación de sus hijos en el incentivo y el castigo, me pongo de los nervios: María, si sacas buenas notas te compro una moto, María como saques malas notas te castigo sin salir ...
Me siento cosificada, cuantificada, mercantilizada, vendida, ... cuando pienso que mi trabajo pretende ser pagado en función de mi productividad. Conseguí mi trabajo por demostrar una cualificación y valía para desempeñarlo. No quiero que incentiven mi trabajo con sobresueldos, sólo quiero un salario digno y que me permitan desarrollar mi labor, con esto me basta para tratar de hacerlo lo mejor posible. También me gustaría que si en algún momento dejo de hacer mi cometido se me avise de ello y me sea permitido tratar de rectificar mi conducta. Si incumplo con mi trabajo, una vez avisada de tal falta, debería entender mi cese del mismo. Seguramente se me acuse de vivir en un mundo de ilusión y fantasía y puede que sea cierto, pero me pregunto ¿cuál será el incentivo o castigo del inspector de servicios?
16 de noviembre de 2010
9 de noviembre de 2010
8 de noviembre de 2010
Gracias a dios
Ratzinger nos deja tranquilos. Menudo fin de semana ... como dijo público El Papa vino en son de guerra ...
5 de noviembre de 2010
4 de noviembre de 2010
Sobre obligación y respeto
Ratzinger este fin de semana estará en Santiago de Compostela y en Barcelona. Su agenda es la siguiente:
6 de noviembre
* 08.30 h Salida en avión desde el Aeropuerto de Roma-Fiumicino rumbo a Santiago de Compostela.
* 11.30 h Llegada al Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Ceremonia de bienvenida en el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Discurso del Santo Padre.
Encuentro privado con sus altezas reales los Príncipes de Asturias en la Sala de Autoridades del Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela.
* 13.00 h Visita a la catedral de Santiago de Compostela. Saludo del Santo Padre.
* 13.45 h Almuerzo con los Cardenales españoles, con los Miembros del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española y con el Séquito Papal en el Arzobispado de Santiago de Compostela.
* 16.30 h Santa misa en ocasión del Año Jubilar Compostelano en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela. Homilía del Santo Padre.
* 19.15 h Salida en avión desde el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela rumbo a Barcelona.
7 de noviembre
* 9:00 h Salida del Palacio Arzobispal en «papamóvil».
* 9:30 h Encuentro con Sus Majestades los Reyes de España en la Sagrada Familia.
* 10:00 h Misa con la dedicación de la iglesia de la Sagrada Familia. Homilia del Santo Padre. (Al empezar la misa, el cardenal arzobispo de Barcelona pronunciará unas palabras de bienvenida al Santo Padre).
* 12:00 h Rezo del Ángelus en la Fachada del Nacimiento del Templo de la Sagrada Familia (con una alfombra de flores hecha a medida para la ocasión).
* 12:45 h Salida de la Sagrada Familia hacia el Arzobispado, en «papamóvil».
* 13:00 h Comida en el Palacio arzobispal con los cardenales y obispos presentes y el séquito papal.
* 16:45 h Salida del Arzobispado de Barcelona.
* 17:15 h Visita a la Obra Benéfico Social del Nen Déu en Barcelona. Saludo del Sant Pare.
* 18:00 h Salida hacia el Areopuerto del Prat.
* 18:30 h Ceremonia de despedida en el Aeropuerto. Discursos del Santo Padre y el Rey.
* 19:15 h Salida en avión hacia a Roma.
* 20:55 h Llegada al Aeropuerto de Roma.
A la vista de esta lista de actividades del sr. Ratzinger, ¿puedo pensar que es una visita de Estado?
Me hago esta pregunta para tratar de entender las opiniones de la presidenta del PP de Aragón:
Cree que José Luis Rodríguez Zapatero tiene la "obligación" de acudir el domingo a la misa que el Papa Benedicto XVI oficiará en la Sagrada Familia de Barcelona, ya que se trata de la visita oficial de un jefe de Estado.
Critica que Zapatero pretenda "hacer gala de su agnosticismo" y "no sea capaz" de cumplir con sus responsabilidades como presidente del Gobierno de España.
Señala que "Zapatero no tiene obligación de participar" en la misa del Papa, "pero sí de estar" como máximo representante del país, y atribuyó su comportamiento al "trasnochado laicismo" que se está poniendo de moda en los últimos años.
A su juicio, actuar así supone una "falta total y absoluta de respeto a las creencias de los demás", porque considera que una cosa es ser ateo o agnóstico y otra es faltar al respeto a las creencias de los demás, en este caso de los cristianos católico.
Ante estas declaraciones me hago muchas preguntas:
¿En qué momento de la visita de Ratzinger se podrá hablar de asuntos de Estados? ¿En el aeropuerto de Santiago de Compostela? ¿O en la media horilla en la Sagrada Familia?
¿Esta es una visita como jefe de Estado o como representante terrenal de un supuesto jefe divino?
¿La familia real acude a estos actos como personas católicas individuales o como representantes de los españoles? (Si es como lo segundo, me quejo, y mucho, porque porque yo tampoco espero a Ratzinger).
¿Por qué ofende Zapatero a los católicos?
6 de noviembre
* 08.30 h Salida en avión desde el Aeropuerto de Roma-Fiumicino rumbo a Santiago de Compostela.
* 11.30 h Llegada al Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Ceremonia de bienvenida en el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Discurso del Santo Padre.
Encuentro privado con sus altezas reales los Príncipes de Asturias en la Sala de Autoridades del Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela.
* 13.00 h Visita a la catedral de Santiago de Compostela. Saludo del Santo Padre.
* 13.45 h Almuerzo con los Cardenales españoles, con los Miembros del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española y con el Séquito Papal en el Arzobispado de Santiago de Compostela.
* 16.30 h Santa misa en ocasión del Año Jubilar Compostelano en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela. Homilía del Santo Padre.
* 19.15 h Salida en avión desde el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela rumbo a Barcelona.
7 de noviembre
* 9:00 h Salida del Palacio Arzobispal en «papamóvil».
* 9:30 h Encuentro con Sus Majestades los Reyes de España en la Sagrada Familia.
* 10:00 h Misa con la dedicación de la iglesia de la Sagrada Familia. Homilia del Santo Padre. (Al empezar la misa, el cardenal arzobispo de Barcelona pronunciará unas palabras de bienvenida al Santo Padre).
* 12:00 h Rezo del Ángelus en la Fachada del Nacimiento del Templo de la Sagrada Familia (con una alfombra de flores hecha a medida para la ocasión).
* 12:45 h Salida de la Sagrada Familia hacia el Arzobispado, en «papamóvil».
* 13:00 h Comida en el Palacio arzobispal con los cardenales y obispos presentes y el séquito papal.
* 16:45 h Salida del Arzobispado de Barcelona.
* 17:15 h Visita a la Obra Benéfico Social del Nen Déu en Barcelona. Saludo del Sant Pare.
* 18:00 h Salida hacia el Areopuerto del Prat.
* 18:30 h Ceremonia de despedida en el Aeropuerto. Discursos del Santo Padre y el Rey.
* 19:15 h Salida en avión hacia a Roma.
* 20:55 h Llegada al Aeropuerto de Roma.
A la vista de esta lista de actividades del sr. Ratzinger, ¿puedo pensar que es una visita de Estado?
Me hago esta pregunta para tratar de entender las opiniones de la presidenta del PP de Aragón:
Cree que José Luis Rodríguez Zapatero tiene la "obligación" de acudir el domingo a la misa que el Papa Benedicto XVI oficiará en la Sagrada Familia de Barcelona, ya que se trata de la visita oficial de un jefe de Estado.
Critica que Zapatero pretenda "hacer gala de su agnosticismo" y "no sea capaz" de cumplir con sus responsabilidades como presidente del Gobierno de España.
Señala que "Zapatero no tiene obligación de participar" en la misa del Papa, "pero sí de estar" como máximo representante del país, y atribuyó su comportamiento al "trasnochado laicismo" que se está poniendo de moda en los últimos años.
A su juicio, actuar así supone una "falta total y absoluta de respeto a las creencias de los demás", porque considera que una cosa es ser ateo o agnóstico y otra es faltar al respeto a las creencias de los demás, en este caso de los cristianos católico.
Ante estas declaraciones me hago muchas preguntas:
¿En qué momento de la visita de Ratzinger se podrá hablar de asuntos de Estados? ¿En el aeropuerto de Santiago de Compostela? ¿O en la media horilla en la Sagrada Familia?
¿Esta es una visita como jefe de Estado o como representante terrenal de un supuesto jefe divino?
¿La familia real acude a estos actos como personas católicas individuales o como representantes de los españoles? (Si es como lo segundo, me quejo, y mucho, porque porque yo tampoco espero a Ratzinger).
¿Por qué ofende Zapatero a los católicos?
2 de noviembre de 2010
27 de octubre de 2010
Un adjetivo para Dragó
Va un español muy machote por el metro de Tokio, en 1967, y de repente se encuentra “con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos trece años”. Ante tal provocación, y sin encomendarse a Torrente porque habría sido un anacronismo (“la culpa es de los padres…”), el español va y se anima: “Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.
Ese mismo machote, tres décadas después, va y se lo cuenta a un amiguete. Y para que quede constancia, lo publican en un libro de jocosos chascarrillos y nombre muy oportuno: “Dios los cría”. Animalitos. “El delito ya ha prescrito”, escribe el valiente, “así que puedo contarlo”. “Aparte de que las delincuentes eran ellas y yo no. Si hubo allí delito, ¿quién era el delincuente? ¿Quién abusó de quién? Yo fui raptado, zarandeado, cosificado… ¿o no?”.
Pues ahora dice que no. Porque tras descubrir pasmado que trajinarse a menores no tiene muy buena prensa, aunque haya prescrito, el machote valiente ha preferido pasar por fanfarrón. Ayer rectificó sobre lo escrito: “Es una historia literaturizada, digamos, a partir de una anécdota trivial. Fue un coqueteo sin importancia. Fuimos todos a tomarnos un café al lado de la estación. Nadie se trajinó a nadie. Lo de los trece años era una forma de hablar”.
Así que la próxima vez que vean en la pantalla de Telemadrid a Sánchez Dragó, pueden escoger el adjetivo. Dependiendo de cuál de sus versiones sea cierta, estarán pagando el sueldo, con sus impuestos, a un machote que se trajina a menores; a un valiente, que lo cuenta cuando “el delito ha prescrito”; o en el mejor de los casos, al típico fantasma, fanfarrón y bocazas.
Ignacio Escolar.
Ese mismo machote, tres décadas después, va y se lo cuenta a un amiguete. Y para que quede constancia, lo publican en un libro de jocosos chascarrillos y nombre muy oportuno: “Dios los cría”. Animalitos. “El delito ya ha prescrito”, escribe el valiente, “así que puedo contarlo”. “Aparte de que las delincuentes eran ellas y yo no. Si hubo allí delito, ¿quién era el delincuente? ¿Quién abusó de quién? Yo fui raptado, zarandeado, cosificado… ¿o no?”.
Pues ahora dice que no. Porque tras descubrir pasmado que trajinarse a menores no tiene muy buena prensa, aunque haya prescrito, el machote valiente ha preferido pasar por fanfarrón. Ayer rectificó sobre lo escrito: “Es una historia literaturizada, digamos, a partir de una anécdota trivial. Fue un coqueteo sin importancia. Fuimos todos a tomarnos un café al lado de la estación. Nadie se trajinó a nadie. Lo de los trece años era una forma de hablar”.
Así que la próxima vez que vean en la pantalla de Telemadrid a Sánchez Dragó, pueden escoger el adjetivo. Dependiendo de cuál de sus versiones sea cierta, estarán pagando el sueldo, con sus impuestos, a un machote que se trajina a menores; a un valiente, que lo cuenta cuando “el delito ha prescrito”; o en el mejor de los casos, al típico fantasma, fanfarrón y bocazas.
Ignacio Escolar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)