¿Tertuliamos?

Lo que faltan son látigos y piruletas

2012-02-16T01:50:00.000+01:00

A la patronal la reforma laboral le parece bien, aunque no es "un traje a medida de los empresarios", ya que, por ejemplo, hay que restringir urgentemente el derecho de huelga.
Llevo días pensando las limitaciones de esta reforma y está clarísimo, faltan látigos y piruletas. El empresario, el primer día laboral, daría a su trabajador la posibilidad de elegir el látigo con el que modificaría, si hiciera falta, las conductas irregulares del obrero. Además, lo agasajaría con una bolsa de piruletas, para que entre correctivo y correctivo endulzase su pueril dolor.

No soy mujer de fechas

2012-02-14T19:12:00.001+01:00

pero permitidme que me altere con algunas que se repiten en la historia. Todavía recuerdo ese cambio de pensamiento del 20N, el trauma es demasiado reciente como para que esta tarde me sorprenden con un nuevo 23F ...
¿Son simples coincidencias de la vida o son mensajes subliminales que pretenden dejarnos claro que llevamos tiempo caminando hacia atrás? No es que el pasado vuelva, es que en España nunca lo dejamos atrás. Lo dice Julio Anguita: debemos combatir la desmemoria ...

En defensa de la política

2012-02-14T01:19:00.000+01:00

por Pascual Serrano:

La lógica y legítima indignación que la crisis económica y las políticas antisociales que están aplicando los gobiernos está provocando un rechazo mayoritario de importantes sectores ciudadanos a los políticos y la política sin distinción. Creo que debemos advertir sobre lo peligroso de esta deriva: la política es la forma en que se abordan los problemas colectivos y los políticos son los legítimos representantes elegidos para afrontar esos problemas. Estigmatizar todo ello, sin hacer distinción es un principio básico del fascismo, el dictador Francisco Franco, cuando alguien de su entorno le intentaba transmitir alguna discusión o su disconformidad con alguna iniciativa le respondía cínicamente: “usted haga como yo, no se meta en política”. En las pasadas elecciones, dentro del movimiento del 15M y su entorno o fuera, observé actuaciones y posiciones muy preocupantes. En la manifestación del 15 de octubre convocada a nivel mundial comprobé cómo discurrió por una gran avenida comercial y cuando llegamos a la sede del gobierno autonómico los manifestantes comenzaron a gritar “aquí está la cueva de Alí Babá”. No tengo ningún interés en defender a los gobernantes que ocupaban ese edificio, pero me molestó que, mientras atravesábamos lujosas sedes bancarias o de multinacionales, a nadie le pareció oportuno gritar un eslogan similar, lo reservaron sólo para los políticos que habían pasado por las urnas. Todos los días recibo mensajes de correo indignados recordando que los disputados reciben un iPhone, un iPad, un despacho o un ordenador. Probablemente hay privilegios de los políticos que debamos denunciar, por ejemplo un plan de pensiones sólo por haber ejercido una legislación, pero otras prestaciones son razonables y no debemos criminalizarlas. El diputado de Izquierda Unida Alberto Garzón lo dejó claro de forma valiente y clara cuando tomó posesión de su cargo, dijo que necesita un teléfono para ejercer su trabajo y un ordenador al tiempo que renunciaba, como otros diputados, al plan de pensiones. No vi apenas apenas reacciones de felicitaciones por parte de esos sectores que satanizan a los políticos.

Durante la última campaña electoral para las elecciones generales españolas otra movilización de protesta consistió en poner una nariz de payaso en las caras de todos los carteles electorales, fueran del partido que fueran, incluso los candidatos de partidos minoritarios o extraparlamentarios . Se trata de otra acción protofascista que le viene muy bien al poder económico: los ciudadanos críticos estigmatizan a todos los políticos y, mientras tanto, los sectores conservadores y adinerados eligen a unos gobernantes de derechas que aplicarán las políticas que impongan los mercados. El periódico de izquierdas italiano Il Manifesto ha hablado de “contrarrevolución que cultiva la semilla de la antipolítica y hace una limpieza étnica de las ideas”[1]. Basta observar que Silvio Berlusconi, cuando se ha visto derrotado políticamente, ha recibido de su comité estratégico la idea de trabajar sobre la propuesta de reivindicar la antipolítica como llave de volver al poder. “Así no vamos a ganar, el Partido de la Libertad, parece ya un partido viejo, hace falta un nuevo contenedor capaz de convocar la antipolítica”[2], dijo Il Cavalieri.

Con motivo de la última reforma laboral, veo entre los manifestantes de la Puerta del Sol otro eslogan que dice “el próximo parado, un diputado”[3]. De nuevo todos los diputados en el mismo saco, si de poner en paro a los diputados se trata, los golpes de estado militar han sido históricamente muy eficaces para hacerlo.

Es indiscutible que muchos representantes, fundamentalmente los que gobiernan, son cómplices del saqueo de los recursos públicos, de las políticas de desmantelamiento del sector público, del recorte de prestaciones sociales fundamentales, de escandalosos casos de corrupción. Incluso podemos recordar que nada de lo negativo que está sucediendo en nuestra pérdida de derechos sociales y condiciones económicas podría haber sucedido sin la complicidad de los políticos gobernantes. Pero ni todos los políticos son iguales, ni todos los partidos tienen las mismas propuestas, ni se fundamentan en los mismos principios ideológicos. Basta recordar que el gobierno de España en los últimos treinta años lo han protagonizado sólo dos partidos. Existen muchas personas que están trabajando duro desde los partidos políticos minoritarios para cambiar las cosas, algunos tienen pocos representantes en el Congreso, otros ninguno. Se trata de representantes que no están robando, no se están haciendo ricos, quieren cambiar este modelo, hacerlo más social y más democrático. Trabajan mucho más que muchos ejecutivos empresariales y profesionales, ganan mucho menos, su compromiso político les supone muchos sacrificios familiares y profesionales, y su puesto de trabajo también es precario porque, a diferencia de otros, pasan por el veredicto de las urnas cada cuatro años. Yo creo que ellos necesitan un teléfono para trabajar, que no merecen una nariz de payaso y yo no los quiero “parados”. Su problema es que son pocos, la misión de quienes estamos indignados es que sean más.

1 Editorial de Il Manifesto, 9-2-2012
2 La Reppublica, 3-10-2011
3 Fotografía en El País 11-2-2012

¿Qué quieres que haga IU en Andalucía los próximos 4 años?

2012-02-13T14:37:00.000+01:00

Para más información sobre esta asamblea pincha aquí.

Cacerolada a 17 horas en Granada contra la refoma laboral

2012-02-13T14:27:00.001+01:00

Visto en Democracia Real Ya-Granada.

Las cinco grandes mentiras de la reforma laboral

2012-02-13T14:22:00.000+01:00

Por Ignacio Escolar:
1. Es mentira que el objetivo de la reforma sea crear empleo. Abaratar el despido en plena crisis disparará aún más el paro, como hace nada admitían hasta los dirigentes del PP. Lo que busca esta reforma laboral es forzar una rebaja generalizada de los salarios. Es el gran plan del Gobierno, convencido de que la única salida de la crisis pasa por una devaluación de los trabajadores, de nuestros derechos y del Estado del bienestar ahora que ya no tenemos una peseta que devaluar.
2. Es mentira que la indemnización por despido baje “sólo” de 45 a 33 días y que sólo cuente a partir del sábado. En realidad se rebaja a 20 días con un máximo de doce meses de indemnización: ésas son, para todos, las nuevas condiciones del despido “procedente” que ahora será el habitual.
3. Es también mentira que la reforma no tenga efectos retroactivos. Cambian las condiciones laborales de todos los empleados, los que ya tenían un trabajo y los que consigan un contrato a partir de hoy.
4. Es completamente falso que este decreto “garantice la seguridad de los trabajadores”, como pomposamente firma en su preámbulo el presidente Rajoy. La reforma legaliza el mobbing: los empresarios podrán cambiar unilateralmente el horario, las funciones e incluso el sueldo. Si no estás de acuerdo con las nuevas condiciones, el despido es procedente: 20 días por año de indemnización.
5. Pero la mayor mentira de todas es la que el PP nos contó durante la campaña electoral. “Lo que necesita España no es facilitar el despido sino fomentar la contratación”, decía Mariano Rajoy, decía Sáenz de Santamaría, decía Cristóbal Montoro, decía Javier Arenas y decía González Pons. “Un gobierno previsible que diga siempre la verdad”, nos prometieron antes de votar.

Las utopías técnicamente posibles

2012-02-12T23:44:00.003+01:00

El viernes pasado tuve la suerte de asistir a la presentación del libro Combates de este tiempo de Julio Anguita. En Tertuliamos ya he dicho muchas veces que para mi Julio Anguita es una de las medicinas que tomo con frecuencia para poder luchar contra la enfermedad del hastío, la pasividad y el desánimo que me contagia la sociedad en la que vivo.

Su discurso es claro y directo: Sin actividad intelectual no se pueden tomar las calles, sin curiosidad no hay ciencia, no hay saber, no hay seres humanos.

Combates de este tiempo es una recopilación de escritos de Anguita de hace tiempo. Sin embargo, son escritos de aplicación directa a nuestra cotidianidad actual. Y es que como bien dice Julio, él estudio Historia, no porque le importe mucho saber qué ocurrió hace mucho, sino porque es el pasado el que nos explica el presente en el que vivimos y sólo teniendo memoria podemos actuar ahora.

En la presentación de su libro hizo un repaso sobre los combates de este tiempo. Según él debemos combatir contra:

La desmemoria. Ya que sin memoria no somos seres humanos. Debemos estudiar, conocer el pasado que incide en nuestro presente.

La pereza mental. Somos tremendamente perros en lo mental. Nos da miedo pensar. Y nos creemos que estamos informados porque nos ponemos delante del televisor a la hora del telediario. Nos da miedo pensar por nosotros mismos, queremos que nos digan lo que hay que pensar y hacer.

Los que piensan que es un disparate pensar que otro forma de vida es posible. Los que piensan que somos utópicos y que por tanto perdemos credibilidad ...
Un ejemplo contundente de nuestra utopía: hoy en día producimos alimentos para dar de comer a toda la población del planeta. Por tanto, nuestra utopía de que nadie muera de hambre es técnicamente posible.

Nosotros mismos. Somos nosotros los que alimentamos este sistema económico. Somos nosotros lo que tenemos que ser conscientes de que el crecimiento ilimitado no es posible en un planeta finito.

Al acabar la presentación del libro salí con la ilusión y el deseo de combatir esos frentes, ¿te apuntas?

Artículo que justifica la reforma laboral

2012-02-11T20:15:00.005+01:00

Transición laboral por Ignacio Sagardoy.

Lo leeré cada 8 horas a ver si me curo de este mal que parece padezco, porque donde parece debiera ver la salvación de España, yo sólo veo un retroceso enorme en los derechos de los trabajadores y un avance enorme en los privilegios de los empresarios. Pero puede, que con esta medicación que me he impuesto, pueda curarme de esta ceguera selectiva y pueda disfrutar de las maravillas futuras para los trabajadores tras abaratar el despido, promover el trabajo precario, acabar con los convenios colectivos y obligar a los parados con prestación a ser voluntarios ...

Público.es - ¡Mar-ia te envía una noticia!

2012-02-11T17:56:00.001+01:00

Mensaje de Mar-ia:

El arma de destrucción masiva de Gürtel

Ir a la noticia

Calle Caleruega nº 102, 1ª planta. Madrid 28033.

Teléfono: (34) 91 8387641

Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.

Hay que pararles los pies

2012-02-10T02:27:00.001+01:00

¡Nos vemos en la calle!

Marea violeta

2012-02-10T02:22:00.000+01:00

Nos vemos en la calle, porque somos muchos los que no estamos dispuestos a dar pasos atrás.

¿Me inhabilitará el Supremo como ciudadana?

2012-02-10T01:05:00.001+01:00

Pudiera ser porque yo, como dice Llamazares, ni respeto, ni acato su sentencia sobre Garzón. Esto está claro que está mal y actúo a sabiendas de que está mal, ya que el Supremo es el que se supone que dicta lo que está bien y lo que está mal. Por tanto, ¿estoy prevaricando como ciudadana? Según la RAE no, porque no actúo como autoridad, jueza o funcionaria. Pero según el Supremo mi indignación y vergüenza por esta sentencia son "inaceptables" y "frívolas". Pese a todo, me arriesgo y expreso mi incomprensión, no entiendo, por ejemplo, como puede ser que tantos juristas no vean delito alguno y sin embargo los siete jueces, unánimamente, lo declaran culpable. Tampoco entiendo cómo se juzga antes al juez que lleva el proceso judicial sobre una trama corrupta, que a los corruptos, ¿quizá para tener la nulidad del caso?

Está clarísima la despolitizada justicia que desea nuestro ministro Gallardón, una justicia como la de hace 50 años ...

Trabagente

2012-02-09T11:48:00.000+01:00

La gente está ensimismada
quién la desensimismará
el desensimismador que la desensimisme
buen desensimismador será

Yo convoco una huelga general

2012-02-08T11:00:00.000+01:00

¿Convocamos ya la huelga?

Por ahora sólo hay algo seguro: el viernes se aprobará una reforma laboral. A partir de ahí, todo especulaciones y filtraciones interesadas que nos tienen en vilo y nos preparan para encajarla: unos hablan de un pulso entre el poli bueno Montoro y el poli malo De Guindos; otros avanzan que facilitará a las empresas con dificultades (es decir, todas) despidos low cost; la ministra no suelta prenda pero dice que no llegará la sangre al río; los enterados pronostican una reforma contundente para ablandar a Merkel en lo del déficit…

Y en medio los trabajadores, esperando al viernes para saber si va sólo de susto o si es de muerte, y sin tener muy claro qué pasará en ese caso: ¿le haremos a Rajoy esa huelga que dice merecer?

Si sobre la reforma tenemos dudas, con la huelga ni les cuento: ¿Debemos esperar a que nos convoquen, o la convocamos nosotros? ¿Nosotros quienes? ¿Y cómo andamos de fuerzas para una movilización que no sea sólo para cubrir el expediente (pues en tal caso sólo serviría para que Rajoy presumiera de reformador implacable en Europa)?

A primera vista, la impresión es que andamos más bien justitos. Cuatro años de crisis, paro, miedo, movilización discontinua y despiste sindical no nos tienen precisamente con la máquina a punto. Ayer leí dos datos que ayudan poco: la precariedad bate récords, con contratos cada vez más cortos; y el año pasado hubo más enfermedades laborales sin baja que con baja. Precarios que no saben si el mes que viene les renovarán, y que van a trabajar estando malos, no parecen los mejores candidatos para una huelga.

Que cuando más necesaria es una huelga, peores son las condiciones para hacerla, es algo normal y no debería llevarnos al derrotismo. Que no sea fácil no quiere decir que no se pueda. Y si los sindicatos no se ven con fuerzas, habrá que buscar nuevas vías de acción sin dejar de contar con ellos, que se trata de sumar. Algo se ha avanzado en las huelgas educativas en Madrid, donde han confluido sindicatos y asambleas autónomas, ensayando formas de organización más horizontales. ¿Lo intentamos? ¿Convocamos?

Columna de hoy de Isaac Rosa en Público

Público.es - ¡Mar-ia te envía una noticia!

2012-02-08T01:53:00.001+01:00

Mensaje de Mar-ia:

Contra los recortes sociales

Marea unitaria en Madrid contra los recortes sociales

Decenas de miles de personas marchan juntos por el centro de la ciudad para reivindicar que "lo público es de todos"

Ir a la noticia

Calle Caleruega nº 102, 1ª planta. Madrid 28033.

Teléfono: (34) 91 8387641

Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.

Gallardón, el ministro bocazas

2012-02-08T01:41:00.000+01:00

A Gallardón se le ha ido la lengua en la Cadena Ser y ha dicho:“No aprecio inconstitucionalidad en el matrimonio gay”. Cuando he oído esta declaración, del ministro de justicia del gobierno de don Mariano, me he quedado inquieta, porque sospechaba que esta frase iba a producir un cisma en nuestro gobierno. Así ha sido y es que cómo puede el corderito Gallardón opinar como si fuese un ciudadano cualquiera. Debe entender que su libertad de expresión ha provocado una contradicción evidente de su gobierno, de cara al ciudadano medio informado. Resulta extraño que el ministro que decide poner copago en justicia (en el caso de recurrir una sentencia) diga que no ve inconstitucional el matrimonio homosexual, si esa es su opinión, ¿quiere decir que su partido recurre al Tribunal Constitucional, para que declare inconstitucional el matrimonio homosexual, solo por gastar dinero y tiempo públicos?

La marea negra de los recortes

2012-02-07T14:21:00.000+01:00

por Isaac Rosa.

Posesiones

2012-02-07T01:38:00.000+01:00

Nuestro arzobispo ha vuelto a abrir su boquita

2012-02-07T01:28:00.001+01:00

Esta vez nos da lecciones de economía para salir de la crisis. Así defiende que querer ser funcionario es una enfermedad social.

Este hombre se supera día a día, es tan elocuente en sus argumentos ...
Es ofensivo que pueda hacer un discurso contra las subvenciones, sin pedir a gritos la derogación inmediata de los concordatos del 79, entre el Estado y la Santa Sede.

¡Cristianos de bien, decidle a este hombre aquello de que no, que no, que no nos representas!

Wert, el ministro que argumenta de oídas

2012-02-03T00:39:00.001+01:00

Este ministro parece de broma, aquí dejo dos enlaces de Ignacio Escolar que ponen en evidencia la gran elocuencia del ministro de educación y cultura: Wert nunca se equivoca y Wert también miente con los toros.

El ministro Wert debería dar explicaciones

2012-02-02T00:54:00.001+01:00

Esta mañana en la Cadena Ser el ministro ha explicado que suprimen la asignatura de Educación para la ciudadanía porque estaba en el programa del PP y porque adoctrina. Y como ejemplos de esas enseñanzas adoctrinadas ha dicho estas. El señor ministro ha usado unas frases de un libro que no es un libro de texto homologado. Ante tan burda metedura de pata el ministro no ha dado explicaciones, su gabinete de prensa ha dado unas que parecen para imbéciles.

Es una vergüenza que desde el Ministerio de Educación se argumente con metiras y las rectificaciones sean tan imbéciles.

Otro caramelito para la Iglesia y simpatizantes

2012-02-01T01:33:00.001+01:00

El Gobierno despide a Educación para la ciudadanía y contrata a Educación cívica y constitucional.
Según el ministro Wert, "Educación para la Ciudadanía ha estado acompañada desde su nacimiento por la polémica y ha creado una seria división en la sociedad y el mundo educativo", así que lo mejor es suprimirla porque "el planteamiento de esta asignatura iba más allá de lo que debería corresponder a una verdadera formación cívica conforme a las directrices formuladas por el Consejo de Europa".
Sin embargo, la nueva asignatura está "libre de cuestiones controvertidas" y "no [es] susceptible de adoctrinamiento ideológico".

Siento decirle al señor ministro, que con esta decisión, yo veo un claro adoctrinamiento, ya que pretende seguir legitimando las doctrinas del club católico. Ahora, este colectivo, que implica una seria división en la sociedad, ya podrá estar tranquilo en los centros públicos impartiendo sus clases de religión católica, sin tener que escuchar de cerca cosas como los homosexuales tienen los mismos derechos que los heterosexuales, las familias no las deciden los católicos sino los sentimientos, la Iglesia no decide qué es vida y qué no lo es, ...

Educación para la ciudadanía ha sido quemada en la hoguera, ¡viva la España Católica del siglo XXI!

Rajoy se convoca una huelga general

2012-01-31T02:37:00.000+01:00

"La reforma laboral me va a costar una huelga", don Mariano Rajoy le ha dicho al primer ministro finlandés, Jyrki Katainen.

Gallardón el despolitizador

2012-01-30T23:40:00.000+01:00

por Isaac Rosa.
La justicia está politizada, quién la despolitizará, el despolitizador que la despolitice… El ministro Gallardón ha querido ser el protagonista del trabalenguas judicial, y en plena “semana fantástica” de la Justicia (Camps, Garzón, anuncios de reformas de peso) ha prometido despolitizar el gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial, primer paso para una Justicia “profesional” que quede en manos de los togados y donde el poder legislativo meta sus sucias manos lo menos posible.

Así dicho, suena estupendo. ¿Hay alguien que no esté a favor de despolitizar la Justicia? Con el desprestigio que la política se ha ganado, y el espectáculo que tan a menudo han dado los partidos en órganos como el Tribunal Constitucional (el reparto de cuotas, el bloqueo interesado a la renovación, la adivinación de sentencias según quien componga la sala), cualquier encuesta daría un noventa y mucho por ciento de ciudadanos favorables a despolitizarla.

Ahora bien: ¿lo contrario de esta Justicia partidista va a ser una justicia apolítica, pura, escrupulosamente profesional? No lo tengo tan claro. Por ahora, conocido el fuerte peso del conservadurismo entre los jueces, la despolitización que propone Gallardón conseguirá en efecto que deje de haber jueces de derecha y de izquierda, para que a cambio haya jueces de derecha o muy de derecha.

Nos guste o no, la Justicia tiene que ver con la política. Aunque pueda parecerlo, la administración de Justicia no es una ciencia exacta, ni los jueces son máquinas de aplicar la ley dictando sentencias como quien aplica una fórmula matemática. Que el modelo por el que se ha pretendido hasta ahora que la Justicia refleje la composición de la sociedad (que siempre es más plural que la tradicional composición de la judicatura) haya fallado no significa que la alternativa sea el corporativismo, dejar la justicia en manos de sus profesionales, pues por la misma regla de tres acabaríamos dejando que los jueces hiciesen todas aquellas leyes que deben aplicar, que para eso son los que saben del asunto. Ojo con los despolitizadores.

Justicia bajo sospecha

2012-01-30T23:37:00.000+01:00

por Jesús Maraña.
(En este artículo se hace referencia a La farsa, de Luis García Montero).
Los versos escuchados como cierre de la marcha multitudinaria celebrada ayer en Madrid lo dicen casi todo: “la toga sucia y el culpable limpio”. Corren malos tiempos, años, meses, días y horas para la Justicia, escribía primero y recitaba después el poeta Luis García Montero bajo la atenta indignación de miles de ciudadanos. Reclamaban “verdad, justicia y reparación” sobre los crímenes del franquismo y protestaban ante la sucesión de procesos abiertos por el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón, el magistrado que intentó poner en marcha una investigación sobre la represión de la dictadura y ha acabado sentado en el banquillo acusado de prevaricación. No es inculpado por la Fiscalía, cuyo representante sostiene que no ha visto disparate judicial semejante “en 36 años de experiencia”, sino por un grupo ultraderechista cuyo escrito de acusación fue revisado para atender las sugerencias del propio instructor del sumario. Aquí no se trata, como algunos pretenden torticeramente, de una disputa dialéctica entre críticos del “mal instructor Garzón” y adoradores del “héroe que detuvo a Pinochet”. Se trata de la Justicia. Para sostener que un juez ha prevaricado, hay que demostrar que tomó decisiones injustas a sabiendas, intencionadamente. Y, hasta el momento, nadie lo ha podido demostrar. De lo que sí hay acumulación de pruebas es de la resistencia del poder político y del judicial a reparar la memoria de las víctimas de la dictadura. Los culpables siguen “limpios”.

Manifiesto en apoyo a Público

2012-01-24T01:55:00.000+01:00

Yo lo he firmado, porque hoy más que nunca Público me es imprescindible ... Si quieres leer el manifiesto y firmarlo pincha aquí.

¡A la calle!

2012-01-24T00:49:00.001+01:00

Creo que ha llegado el momento de salir a la calle y tomar conciencia de la situación en la que estamos. No se trata de recortes temporales, se trata de sablazos directos al estado de bienestar. Podemos seguir pensando que son leves arañazos o ser conscientes de que nuestro sistema de garantías públicas se está desangrando. Podemos seguir pensando que cuando todo esto pase volveremos a ser lo que fuimos o podemos abrir los ojos, para tratar de parar la apisonadora que derrumba sin resistencia nuestros servicios públicos.

Educación, sanidad, investigación, servicios sociales, ayudas a la dependencia, pensiones, ... no son gastos son inversiones. No son en estos servicios en los que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. ¿Son nuestras pensiones excesivas? ¿Cuántos pacientes por médico tenemos? ¿Cuántos alumnos por profesor? ¿A que edad nuestros investigadores dejan de ser becarios para tener un contrato digno? ¿Cuánta gente vive sin poder tener acceso a su primera vivienda? ...
¿Quién ha vivido por encima de sus posibilidades? ¿Qué derroches públicos se han hecho? ¿Quizá aeropuertos sin aviones, puentes de arquitectos de renombre, inversiones en infraestructuras para una olimpiada que nunca llega, formulas 1, copas américas, ...?
Los que trabajamos en los servicios públicos sabemos que se podría economizar haciendo una gestión mucho más eficiente, pero eso no implica despedir a gente. Ni mucho menos, entregar a una agencia privada la gestión de los servicios públicos. Se trata de hacer una gestión basada en la austeridad y en la creación de empleo público de forma que se mejoren los servicios.

Sin embargo, nos venden la canción de ajústense los cinturones que ya vivieron demasiado tiempo por encima de sus posibilidades y el gobierno para crear empleo despide a los empleados públicos, para favorecer el consumo baja los sueldos y sube los impuestos de las clases medias y bajas y para contentar a los mercados asusta a los ciudadanos ...

¡Ha llegado el momento de salir a la calle y defender la inversión pública que garantice educación, sanidad, investigación, servicios sociales, pensiones, ...! ¡Se lo debemos a todos los que lucharon por los derechos que hasta hoy hemos disfrutado!

El Real Madrid debería hacer algo con Pepe

2012-01-19T01:03:00.000+01:00

No creo que un equipo que es devoción de muchos niños y niñas puede permanecer impasible ante acciones como esta.

Luces, voces y letras a deshoras

2012-01-18T02:14:00.000+01:00

Se me nublan las horas
cuando quiero estirarlas
entre un día de noche doble

Se me agolpan las imágenes
en la retina
y golpean el cristalino
hasta diluirse en lágrimas vigías
que me atosigan y cierran mis ojos

Se me acumulan los sonidos
en el tímpano
que se enfilan hasta la endolinfa
y me embarcan
en un mar de ritmos y voces

Se me adhieren las palabras
a los dedos
cuando en silencio
se duermen bajo mi lengua

Luces, voces y letras
me zarandean
a deshoras

Un poquito de sacrificio

2012-01-16T00:29:00.001+01:00

Señor Rajoy, yo no soy tonta

2012-01-11T17:39:00.006+01:00

Disculpe usted que le diga que sus declaraciones de ayer me parecieron un insulto. Quiero pensar que usted no pretendía insultarme y fue simplemente que tuvo un mal día y por eso se explicó tan mal. Yo quizá también fui demasiado exigente con sus declaraciones, pero es que esperaba con ansiedad sus explicaciones (debido a su demora en ellas) sobre la subida de impuestos, ya que negó esta medida hasta el minuto antes de ser investido presidente del gobierno.
Entienda que sus excusas son preocupantes, porque ¿cómo desconoce el déficit de las comunidades en las que gobierna su partido? Y por otro lado, si vendrán más "ajustes" ¿por qué los anuncia para finales de marzo? Si estamos de urgencia, ¿por qué no deja las cosas claras ya? Resulta demasiado sospechoso, ¿no cree? que espere a después de las elecciones andaluzas para darnos un nuevo susto. Si lo hace por nosotros, para que no nos llevemos un disgusto enorme, mi opinión es que esta espera crea demasiado miedo e inseguridad. Así que díganos sus recetas todas de una vez. Así tenemos tiempo para hacernos a la idea. No nos trate de tontos, somos conscientes de nuestra situación y tenemos nuestra opinión sobre las medidas que se deben tomar. Por ello le digo que subir los impuestos es buena idea, pero no de la forma que lo ha hecho su gobierno. Con su reforma fiscal volvemos a pagar los de siempre, debe ser que como desde la izquierda siempre se ha pedido una subida de impuestos, ¡pues nos ha concedido el deseo! Y claro como los ricos no han pedido subida de impuestos pues no se los sube. En el fondo se va a creer usted mismo aquello de que iba a gobernar para hacernos felices. ¡Despierte señor Rajoy: no puede hacernos felices a todos! Así que diganos alto y claro lo que nos tiene preparado.

El asunto es importante

2012-01-11T00:47:00.002+01:00

O mi me lo parece. ¡Fue una idea genial incluir un espacio para indicar el asunto en los mensajes electrónicos!
Porque de ese modo una sabe en todo momento sobre qué se habla en ese mensaje.
Sin embargo, hay gente que o bien no usa demasiado el espacio dedicado al asunto o le da a responder el mensaje y empieza a contarte otras cosas, sin preocuparse de si lo que te cuenta tiene o no que ver con lo que indica el asunto. Y es que, caso de no tener que ver con él, ¡ni se le ocurre cambiarlo!
Entiendo, que una cosa lleva a otra, a otra y se deja de un lado cómo empezó la conversación, pero ¿dónde quedó el ¡Ah! cambiando de tema, el otro día ...?

Una estúpida en la Alhambra

2012-01-10T22:43:00.000+01:00

Detenida una turista suiza por dibujar un corazón y unas iniciales en el Cuarto Dorado de la Alhambra.

Esto es vida

2012-01-10T16:09:00.003+01:00

Tira del dibujante Guy Delisle.

¡Buena frase!

2012-01-10T16:00:00.001+01:00

“Hay quienes dicen que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones, no han entendido nada. Durante mes y medio, cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones”, Carlos Fabra.

Puedes leer la columna de Ignacio Escolar de hoy en Público sobre El coloso de Castellón (de donde he extraído la frase de esta entrada).

¡Buena pregunta!

2012-01-10T14:25:00.000+01:00

¿Insinuaciones?

2012-01-09T23:16:00.000+01:00

Creando opinión sin argumentos

2012-01-09T00:24:00.000+01:00

Ayer volvió a ser tema candente en Twitter Willy Toledo. Los tuiteros que se informan en los únicos medios defensores de España y la verdad se enfadaron mucho con el actor por asistir a una de las manifestaciones más multidinarias del País Vasco. Resultaba curioso leer los mensajes que demonizaban a Willy Toledo sin ninguna referencia a las miles de personas que también recorrieron las calles de Bilbao tras la misma pancarta. Debe ser que muchos de los tuiteros no se nutren de La Gaceta, que ya puestos a satanizar a Toledo lo hacen por igual con el resto de manifestantes y llama a los manifestantes por su nombre: proetarras ...
Al leer tanta falta de argumento, tanta canción repetida sin pararse a pensar un poquito me indigno. Me parece genial, por enriquecedor, que la gente tenga opiniones distintas pero siempre que se basen en argumentos, no en actos de fe. O si es por fe que digan: pienso tal cosa basándome en mi fe en ello. Y ya está, yo tan contenta, pero cuando empiezan con argumentos basados en hechos inciertos ... ¡perdemos demasiado como género humano! Se espera mucho más de nosotros, ¿no?

Otro ejemplo, de actualidad, sobre esta forma de crear opinión lo describe muy bien Ignacio Escolar.

11 verdades económicas que ya son mentiras

2012-01-07T19:22:00.001+01:00

Esas 11 verdades cuestionables son recogidas en este artículo de Público. El lector interesado puede leer en ese enlace los argumentos que llevan a cuestionar la veracidad de las siguientes 11 afirmaciones:
1.- Que suba la Bolsa siempre es bueno.
2.- Si se abarata el despido, las empresas contratan.
3.- Los recortes calman a los mercados.
4.- Para un país, nada es peor que no pagar.
5.- Es imposible que el euro tenga marcha atrás.
6.- La desigualdad propulsa la economía.
7.- No es posible subir los impuestos a los ricos.
8.- Los gurús siempre aciertan.
9.- El que la hace, la paga.
10.- El futuro de las pensiones es privado.
11.- Si se ayuda a los bancos, vuelve el crédito.

Por supuesto, hoy también he comprado publicó.

Se acabó la tontería

2012-01-07T00:09:00.000+01:00

Mañana fiesta. hoy tijera

2012-01-05T01:27:00.000+01:00

por Isaac Rosa.

Los días se pasan sin darnos cuenta ...

2012-01-05T01:15:00.001+01:00

Hoy también compro publicó.

Yo hoy compro Público

2012-01-04T01:49:00.000+01:00

Soy lectora del diario Público. Los fines de semana suelo comprarlo para leerlo en papel. Todos los días lo leo en su versión digital: publico.es.
Los grandes periódicos y los medios de comunicación en general en nuestro país dan una información al servicio claro de unas ciertas directrices. Público es un oasis en el desierto, es un lugar al que voy para encontrar lo que no aparece en el resto de informativos, aunque muchas veces me quede con ganas de mucho más (¡nada es perfecto, y este periódico se vende en nuestra libre España!).
Hoy la amenaza del cierre del periódico ha golpeado a sus lectores.
Ante esa amenaza, estas son las declaraciones del director de Público, Jesús Maraña: Las razones de 'Público' y este el comunicado de los trabajadores del diario.

Yo lo tengo clarísimo ¡hoy compro Público! es mi forma de apoyar la labor de todos estos periodistas que tratan de nadar un pelín contracorriente. En los tiempos que corren ¡eso es mucho!

¿Cómo afecta la crisis a los ricos?

2012-01-04T01:16:00.000+01:00

Los ricos logran ganar un 6% más en el peor año de la crisis.
Los millonarios españoles logran 2.150 millones de euros más y atesoran 37.700 millones, casi el recorte de déficit que prevé el Gobierno este año. Se han negado a pagar más impuestos, como han propuesto otras fortunas extranjeras.

Los coches de lujo esquivan el batacazo de las ventas.
Las matriculaciones en el segmento más exclusivo se disparan un 83,1% en 2011, el peor ejercicio desde 1993, con una caída del 17,7%.

Otro año de Toma

2012-01-03T15:08:00.001+01:00

Este año han agredido a un periodista durante los actos de celebración de la Toma de Granada. Pese a que el hecho es grave, entiendo que no se debe generalizar y acusar a todo el público simpatizante con esta celebración.
Como granaína me avergüenzo de esta celebración porque no creo que se deba celebrar la expulsión de un pueblo de su lugar de residencia. Pero la vergüenza y fastidio se acrecentan cuando medito sobre los actos en sí de esta celebración: ¿son propios de un país constitucionalmente aconfesional? Y el remate de la incoherencia llega cuando contemplo que a los actos aparecen personas con banderas fascistas de la España preconstitucional y no pasa nada. Es curiosa nuestra libertad de expresión, ¿verdad? La apología del terrorismo, en España, solo se hace con ciertas banderas en el País Vasco ...
¡Cuánto le queda a nuestras democracia y libertad por madurar!

¿Qué estará pensando el votante del PP?

2012-01-03T02:40:00.000+01:00

El PP se presentó a las elecciones sin decir lo que iba a hacer y diciendo lo que no haría. Ahora resulta que está haciendo justo lo que dijo que no haría.
No sé muy bien qué motivó a los electores a votar al PP, supongo que el enfado con el gobierno de ZP, supongo que su voto fue un esperemos que Rajoy lo haga mejor. Me gustaría saber qué estarán pensando los votantes del PP ante las primeras propuestas de sus representantes. ¿Estarán contentos con que hayan subido los impuestos cuando habían dicho que eso no lo harían?

Deseos de año nuevo

2011-12-31T10:29:00.000+01:00

Deseo que no gastemos todos los buenos deseos e ilusiones la primera noche del año.
Deseo que cada día tengamos tiempo para pensar en nuestro tiempo.

Neolengua para la era popular

2011-12-30T11:17:00.000+01:00

Por Ignacio Escolar.

¿Cuánto tiempo aguantaremos en el congelador?

2011-12-30T11:09:00.000+01:00

¿y si nos bajan unos graditos?

Principio de congelación por Isaac Rosa.

Transparencia real

2011-12-30T00:28:00.001+01:00

Los guionista de Amar en tiempos revueltos

2011-12-28T22:30:00.001+01:00

son unos perversos.
¿Cómo pueden matar a Chelo? ¿Cómo pueden provocar tanto sufrimiento a su familia y a los telespectadores? ¿Por qué deciden matar a muchos de los actores o actrices que se van de la serie?
¿Son conscientes de las fechas en las que estamos? ¿Cómo se puede matar a Chelo y además alargar el dolor durante más de una semana? No es justo, con la crisis en la que estamos, con el inicio del Absolutismo Rajoyniano que se estrena con la congelación de SMI y el mutis momentáneo para asegurarse otra mayoría absoluta en Andalucía. ¡No es justo que maten a Chelo y dejen a toda su familia rota! ¡No es justo que Asun, Pedrito, Miguel, Felisa y Trino estén destrozados! ¡No es justo! ¡Desde aquí pido a los guionistas que rectifiquen, que se inventen que todo fue una pesadilla!

641,4 euros al mes

2011-12-28T22:00:00.001+01:00

Ese es el salario mínimo interprofesional (SMI) en España.
La primera medida del gobierno de Rajoy es congelarlo para el 2012.

El SMI en otros países de la Unión Europea, según la noticia antes citada es:
Francia: 1.365 euros al mes por 35 horas a la semana.
Irlanda: 1.499 euros (9 euros la hora).
Holanda: 1.424 euros (mayores de 23 años).
Reino Unido: 1.027 libras de Reino Unido, unos 1.230 euros para 12 pagas.
Grecia: 739 euros con 14 pagas.
Portugal: 485 euros.
Polonia: 1,500 zloty, 341 euros.
Luxemburgo: 1.801 euros al mes.

28 de diciembre el día de la ilusión

2011-12-28T19:51:00.002+01:00

Me gusta este día porque puedes elegir la noticia que te gustaría leer ¡y lanzarla!
Además hoy las redes sociales te ayudan al lanzamiento, en Twitter con la etiqueta #28D algunas de mis inocentes noticias han sido:
Juan Carlos de Borbón se declara republicano y le dice a su hijo que se prepare unas oposiciones.

Rajoy se declara perroflauta y le dice a Merkozy que no le representa.

En Europa se persigue y condena a los paraísos fiscales.

El gobierno de Rajoy sabedor de que ha obtenido mayoría absoluta con solo el respaldo del 30% del censo decide cambiar la ley electoral.

Rouco Varela se confiesa:"todo lo que he dicho hasta hoy es producto de mi imaginación, nunca tuve noticias de dios".

El presidente de la CEOE se hace funcionario y se afilia a la CGT.

Telecinco cambia Gran Hermano por los documentales de La 2.

Los días y las jornadas laborales se recolocan para que las personas tengan tiempo para ser ciudadanos:nacen pueblos cultos y cooperantes.

El argumento y el diálogo se extiende por las calles.

Gente informada y con argumentos llena los bares, supermercados, bancos, escuelas, universidades, cines, teatros, hospitales, bibliotecas ...

¿Has lanzado alguna? ¿Las quieres compartir con nosotros?

¿Libertad de expresión?

2011-12-28T01:08:00.000+01:00

Esta mañana, vía Twitter, me enteré que en las librerías de España se puede comprar un libro cuyo título es Comprender y sanar la homosexualidad y firmé para que se retire de las librerías porque no se cura lo que no es enfermedad. Libros de este tipo solo ayudan a fomentar la homofobia.

No sé muy bien qué es la libertad de expresión, porque no sé qué es la libertad, ya que cada uno se sentirá libre, o no, a su manera y esto siempre lleva a contradicción. Es por ello que para mi no todo vale bajo el amparo de la libertad de expresión. Hacer discursos y apologías en contra de los derechos humanos o fomentar odios o discriminaciones creo que no deberían tener respaldo.
Me pregunto si una librería con cierto reconocimiento vendería libros con títulos como: Tácticas para asesinar sin tener que ir a la cárcel, Manual para que los negros lleguen a ser tan listos como los blancos, Técnicas para que el marido pegue a su mujer sin llegar a ser violencia de género ...

Derroche

2011-12-27T13:49:00.002+01:00

¿Inocentada real?

2011-12-26T22:17:00.000+01:00

La Casa Real desvelará sus cuentas el día 28 de diciembre.

Tiempo

2011-12-26T22:08:00.000+01:00

para mirar.

Tiempo

2011-12-26T19:17:00.000+01:00

para conversar.

Ni con superpoderes ...

2011-12-23T03:14:00.001+01:00

Atrasos y adelantos

2011-12-23T03:09:00.000+01:00

Combates de este tiempo

2011-12-23T02:57:00.000+01:00

Extractos de una entrevista a Julio Anguita:
La gente ha votado, una inmensa mayoría, por fastidiar al que ha gobernado. Otra, porque está de acuerdo con las ideas del PP. España está asistiendo a un revival católico de lo peorcito de la historia de España: visitas papales, santos... Una cosa... Estamos en una época muy difícil. Como cuando hablamos de que ETA pida perdón. Yo les pido que dejen de matar. Si hay que pedir perdón, vale, pero que [Manuel] Fraga Iribarne empiece por pedir perdón por haber sido ministro de una Dictadura. La Transición fue como esa madre que tapaba todos los errores. Taparlo todo con buenas palabras cuando realmente hay escándalos. Lo de Urdangarin salpica a la Corona, le guste a la Corona o no. Este es un país de delincuentes y chorizos.
[...]
El propio género humano es muy complejo y tiene una tendencia innata a la pereza mental. Pero el género humano hispano, más. Somos un país de perezosos mentales. Es más, de auténticos acojonados al pensamiento. Queremos fórmulas sencillas: quién es el bueno, quién es el malo. Por eso no creo que exista un estricto correlato entre el voto y la lógica. Cuando me dicen que los políticos son unos chorizos yo digo, bueno, y los votantes que los vuelven a votar son otros. Ningún político se atreve a decirle a su pueblo lo que yo digo: vosotros tenéis que criticarme pero yo a vosotros también. El pueblo también se equivoca y hay que decírselo, porque esa es la manera de ser iguales.

La foto de Marta Jara

2011-12-21T08:50:00.000+01:00

Concentración en Granada en la sesión de investidura

2011-12-20T00:26:00.006+01:00

Manifiesto de la concentración
El próximo 21 de diciembre Mariano Rajoy será nombrado presidente del gobierno. Y gobernará con mayoría absoluta debido a que nuestra ley electoral es tremendamente injusta. ¿Por qué decimos esto? Los resultados de las últimas elecciones generales son los siguientes: votó el 68,94% de las personas con derecho a voto y por tanto un 31,06% se abstuvo. De las personas que decidieron ir a votar el 44,05% optó por el Partido Popular. Esto significa que tan solo el 30,4% de esas personas con derecho a voto dio su apoyo al Partido Popular. Es decir, ¡no llega ni a una tercera parte! Los números muestran de forma evidente que nuestro sistema electoral favorece a los partidos mayoritarios.
A la vista de estos resultados, reflexionemos conjuntamente:
¿Qué es mayoría absoluta? Si buscamos en la RAE encontramos que es la que consta de más de la mitad de los votos. Es decir, no es la que obtuvo más votos, sino la que consta de más de la mitad de los votos. En los resultados analizados queda claro que los votos al PP se alejan muchísimo de este concepto.
Si el 30,4% es mayoría absoluta, ¿qué pasa con el resto de las personas? ¿Qué somos el 69,6%? ¿Minoría absoluta?
En este 69,6% se incluye a las personas que votaron a otras candidaturas, a las que votaron nulo, a las que votaron en blanco y a las que decidieron abstenerse. ¿Cómo podemos sentirnos todas estas personas representadas, durante cuatro años, con un gobierno de mayoría absoluta, que no fue legitimado con nuestro voto? Y peor aún ¿cómo podemos sentirnos los que no queremos ser representados? ¿No tenemos derecho a tener espacio en esta sociedad?
¿Qué espera esa mayoría absoluta del 30,4% que hagamos la minoría del 69,6% durante estos cuatro años? ¿Qué estemos callados? ¿Qué confiemos en que tendrán en cuenta nuestra opinión? ¿Qué permanezcamos impasibles ante los nuevos contratos basuras que ahora llaman miniempleos? ¿frente a los reformas laborales que hacen aún más fácil el despido? ¿Frente a toda una vida trabajando para jubilarnos cada vez más tarde? ¿Frente a esos 200 desahucios que se producen diariamente? ¿Frente a esos recortes que pueden llevarnos a no disfrutar de un DERECHO como es la sanidad? ¿Frente a una sociedad en la que sólo la élite tendrá la posibilidad de acceder a la educación? ¿Frente a oír que la Ley de Dependencia no es viable? ¿Frente al cierre de bibliotecas públicas? ¿Frente a las declaraciones del presidente de la CEOE que instan al futuro presidente a despedir a funcionarios, porque según él sobran? ¿Frente a la impunidad de los corruptos? ¿Frente a que el 71% de la evasión fiscal anual la cometan las grandes empresas y fortunas de España? ¿Frente a reformas exprés de la Constitución para contentar a los mercados?
¿Qué pretenden? ¿Qué se creen? ¿A qué aspiran?
NO. No vamos a legitimar con nuestro silencio esta mercadocracia.
Pues desde aquí queremos dejar claro a esta mayoría absoluta otorgada por el 30,4% de los votos que no vamos a permanecer impasibles. Estamos demostrando que existen alternativas y vamos a luchar por ellas, en la calle, sin miedo, y con argumentos.

En Granada el 19 de diciembre

2011-12-17T01:04:00.000+01:00

Necesito mi dosis de Ángel

2011-12-14T20:54:00.000+01:00

Elegía pura

Aquí no pasa nada,
salvo el tiempo:
irrepetible
música que resuena,
ya extinguida,
en un corazón hueco, abandonado,
que alguien toma un momento,
escucha
y tira.

Elegido por aclamación

Sí, fue un malentendido.
Gritaron: ¡a las urnas!
y él entendió: ¡a las armas! -dijo luego.
Era pundonoroso y mató mucho.
Con pistolas, con rifles, con decretos.
Cuando envainó la espada dijo, dice:
La democracia es lo perfecto.
El público aplaudió. Sólo callaron,
impasibles, los muertos.
El deseo popular será cumplido.
A partir de esta hora soy -silencio-
el Jefe, si queréis. Los disconformes
que levanten el dedo.
Inmóvil mayoría de cadáveres
le dio el mando total del cementerio.

Otras veces

Quisiera estar en otra parte,
mejor en otra piel,
y averiguar si desde allí la vida,
por las ventanas de otros ojos,
se ve así de grotesca algunas tardes.

Me gustaría mucho conocer
el efecto abrasivo del tiempo en otras vísceras,
comprobar si el pasado
impregna los tejidos del mismo zumo acre,
si todos los recuerdos en todas las memorias
desprenden este olor
a fruta madura mustia y a jazmín podrido.

Desearía mirarme
con las pupilas duras de aquel que más me odia,
para que así el desprecio
destruya los despojos
de todo lo que nunca enterrará el olvido.

Porvenir

Te llaman porvenir
porque no vienes nunca.
Te llaman: porvenir,
y esperan que tú llegues
como un animal manso
a comer en su mano.
Pero tú permaneces
más allá de las horas,
agazapado no se sabe dónde.

¡Mañana! Y mañana será otro día tranquilo
un día como hoy, jueves o martes,
cualquier cosa y no eso
que esperamos aún, todavía, siempre.

Todos ustedes parecen felices...

...Y sonríen, a veces, cuando hablan.
Y se dicen , incluso,
palabras
de amor. Pero
se aman
de dos en dos
para
odiar de mil
en mil. Y guardan
toneladas de asco
por cada
milímetro de dicha.
Y parecen -nada
más que parecen- felices,
y hablan
con el fin de ocultar esa amargura
inevitable, y cuántas
veces no lo consiguen, como
no puedo yo ocultarla
por más tiempo; esta
desesperante, estéril, larga
ciega desolación por cualquier cosa
que -hacia donde no sé-, lenta, me arrastra.
Ángel González

Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

2011-12-10T16:50:00.000+01:00

"Toda persona tiene derecho a la educación"
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Artículo 26.

Mohammed Ashraf no va a la escuela. Desde que sale el sol hasta que asoma la luna, él corta, recorta, perfora, arma y cose pelotas de fútbol, que salen rodando de la aldea paquistaní de Umar Kot hacia los estadios del mundo. Mohammed tiene once años. Hace esto desde los cinco. Si supiera leer, y leer en inglés, podría entender la inscripción que él pega en cada una de sus obras: Esta pelota no ha sido fabricada por niños.
Mano de Obra, Eduardo Galeano.

Internet ¿terapéutico?

2011-12-09T01:22:00.000+01:00

Café y periódico en día de fiesta

2011-12-08T16:55:00.000+01:00

El BCE, el "lobby" de la banca, por Viçen Navarro.
Minitrabajos para minieuristas por Ignacio Escolar.
Zetajoy con Merkozy por Isaac Rosa.

Yo también resistiré

2011-12-06T13:00:00.000+01:00

¿Qué celebramos hoy?

2011-12-06T12:44:00.002+01:00

En España hay muy pocos días de fiesta de origen no religioso (católico). Uno de ellos es hoy. Debiera estar contenta, por ser día de ocio y por el aparente motivo: nuestra Constitución.
Nuestra Constitución ... esa que dice que todos tenemos derecho al trabajo y a una vivienda libre, esa que dice que toda la riqueza del país sea de quien sea está subordinada al interés general ... Nuestra Constitución ... esa que este año tiene artículo 135 nuevo, porque se trataba de contentar a los descontentos mercados, dejando escrito en nuestra Carta Magna que aunque nuestro país pase hambre, sed, frío y enfermedad, nosotros pagaremos nuestras deudas lo primero, como diría Zapatero nos cueste, lo que nos cueste.

¿Qué celebramos hoy? ¿Que nuestra Constitución se cumple sólo si es para contentar a los poderes financieros? ¿Que salud, educación, vivienda y trabajo para todos es sólo una forma de decir para todos los que repaguen? ¿Qué celebramos hoy?
Perdonen que hoy me sienta una aguafiestas pero ya estoy cansada de tanta pantomima ...

Un, dos, tres copago de qué

2011-12-06T00:32:00.002+01:00

por Isaac Rosa.

Contentos

2011-12-02T10:58:00.000+01:00

¿Con qué estamos contentos? ¿qué nos hace estar alegres? ¿que nos impide estar contentos?

Tiempo de cerezas

2011-12-01T01:02:00.000+01:00

Los que vivimos en este lado del mundo, cuya huella ecológica deja patente la explotación indignante del planeta, podemos comer lo que queramos cuando nos de la gana. En este lado de la vida siempre es tiempo de cerezas ...
¿Somos conscientes qué significa este privilegio? Supongo que no. Supongo que si hacemos una encuesta en la calle preguntando qué nos parece poder comer, por ejemplo, cerezas en cualquier época del año, la gran mayoría responderá que muy bien. Debo entender que esa respuesta se dice sin meditar el coste que le supone a nuestro planeta estos privilegios. Que un privilegiado reflexione sobre el coste de sus privilegios es complicado, más cuando ese coste no cree que sea un perjuicio directo hacia él. Puede que cuando nos demos cuenta de nuestros excesos sea demasiado tarde y ya no quede tiempo de reanimar a esta exprimida Tierra.¡En nuestras manos está ser concientes y responsables de nuestro consumo!

Francas preguntas

2011-11-30T14:26:00.002+01:00

por Ignacio Escolar.

Mi parte que no la iluminen

2011-11-28T00:01:00.001+01:00

Excelentísimo Sr. D. José Torres Hurtado,

este año en el que se ha modificado nuestra Constitución de modo urgente para contentar a los mercados, con la buena intención de que nos salven de esta tremenda crisis del sistema capitalista, le pido, como consumidora de la ciudad de Granada, que no ilumine la ciudad con adornos navideños.
Soy consciente de que la iluminación es un nuevo gusto a los mercados, en este caso a los comercios granadinos. Las luces crean un ambiente propicio al gasto y al consumo, bajo la hipnosis de la felicidad de las fiestas navideñas.
Pero estamos en unos momentos difíciles y fue por ello que las dos grandes fuerzas políticas de nuestro país decidieron contentar a los mercados con el nuevo artículo 135 de nuestra Constitución, dejando claro que es una "prioridad absoluta" pagar la deuda, recortando si hiciese falta en servicios públicos. Es por ello que me dirijo a usted para rogarle que no gaste nuestro escaso dinero público en luces. Este año, nuestros bolsillos no están para tantos farolillos. Si lo que pretende es ayudar a los comerciantes granadinos, quizá sería más efectivo donar a cada consumidor una parte del dinero destinado a las luces para que se gasten en compras en tiendas de Granada. En mi caso, ese aguinaldo también se lo puede ahorrar.

Atentamente,
una ciudadana de Granada.

Y hoy ¡más humor!

2011-11-24T12:06:00.001+01:00

Una entrevista a Julio Anguita

2011-11-23T18:03:00.002+01:00

Aquí.
Creo que los médicos deberían recetar las palabras de Julio Anguita una vez por semana (aunque yo me tomaría una cada 24 horas) ...

Hasta nuevo aviso, sigamos con humor

2011-11-23T11:05:00.000+01:00

Escrutinios

2011-11-22T16:18:00.000+01:00

La creatividad de la gente es genial y la interpretación de las metáforas (evidentes) por parte de algunas personas es de estudio psicológico ...

Tomando la nueva era con sentido del humor

2011-11-22T10:58:00.001+01:00

Don Mariano gobernará también para mi

2011-11-21T01:02:00.000+01:00

Eso ha dicho Don Mariano, que con apenas el 32% de los votos de los censados, gobernará durante cuatro años España (dios mediante, como le gusta al nuevo régimen decir) con mayoría absoluta. Don Mariano ha dicho, que desde mañana, sin falta, se pone a trabajar para gobernar para todos (ahí me incluye a mi, entiendo). Así que me acostaré tranquila, que es lo que ha dicho Don Mariano, que estemos todos (ahí me vuelve a incluir a mi, entiendo) tranquilos, que aunque no pueda hacer milagros ¡nos va a sacar de esta crisis!
¡Qué feliz me ha hecho esta noche Don Mariano: va a gobernar para mi y nos va a sacar de esta crisis, sin milagros, pero felices!

Me gustaría que no hubiese abstención

2011-11-20T13:43:00.001+01:00

O que fuese una cifra insignificante. La razón es clara: quiero saber, con la mayor precisión, la mayoría que apoya, según las encuestas, al PP. De este modo, cuando nos manifestemos contra las medidas que tomará el gobierno de Rajoy (según las encuestas y como ha anunciado Cospedal) los números que se desprendan de estas elecciones nos darán, o no, legitimidad.

En Tertuliamos comienza

2011-11-18T12:38:00.002+01:00

el periodo de reflexión. ¿Lo hacemos colectivamente?

Por solo un puñado de votos IU puede tener más representación

2011-11-16T16:03:00.000+01:00

En Granada por ejemplo Raúl García (IU) podría entrar en el Parlamento, si se consigue ese "puñado de votos", y lo que hay que saber es que la disputa por ese diputado no es con el PSOE, es con el PP. Así que en Granada más que nunca el voto a IU es útil, ya no solo porque nos estamos jugando que una voz rebelde y granaína se escuche en Madrid, nos jugamos tener la legitimidad, que les gusta a muchos, la de los números. EL 20N tenemos que ser muchos, muchísimos los que le digamos a los poderes financieros que nos devuelvan nuestra democracia.

Iglesia abandonada

2011-11-14T16:33:00.000+01:00

Balada de la gran Guerra

Yo tenía un hijo que se llamaba Juan.
Yo tenía un hijo.
Se perdió por los arcos un viernes de todos los muertos.
Le vi jugar en las últimas escaleras de la misa
y echaba un cubito de hojalata en el corazón del sacerdote.
He golpeado los ataúdes. ¡Mi hijo! ¡Mi hijo! ¡Mi hijo!
Saqué una pata de gallina por detrás de la luna y luego
comprendí que mi niña era un pez
por donde se alejan las carretas.
Yo tenía una niña.
Yo tenía un pez muerto bajo la ceniza de los incensarios.
Yo tenía un mar. ¿De qué? ¡Dios mío! ¡Un mar!
Subí a tocar las campanas, pero las frutas tenían gusanos.
y las cerillas apagadas
se comían los trigos de la primavera.
Yo vi la transparente cigüeña de alcohol
mondar las negras cabezas de los soldados agonizantes
y vi las cabañas de goma
donde giraban las copas llenas de lágrimas.
En las anémonas del ofertorio te encontraré, ¡corazón mío!,
cuando el sacerdote levanta la mula y el buey con sus fuertes brazos,
para espantar los sapos nocturnos que rondan los helados paisajes del cáliz.
Yo tenía un hijo que era un gigante,
pero los muertos son más fuertes y saben devorar pedazos de cielo.
Si mi niño hubiera sido un oso,
yo no temería el sigilo de los caimanes,
ni hubiese visto el mar amarrado a los árboles
para ser fornicado y herido por el tropel de los regimientos.
¡Si mi niño hubiera sido un oso!
Me envolveré sobre esta lona dura para no sentir el frío de los musgos.
Sé muy bien que me darán una manga o la corbata;
pero en el centro de la misa yo romperé el timón y entonces
vendrá a la piedra la locura de pingüinos y gaviotas
que harán decir a los que duermen y a los que cantan por las esquinas:
él tenía un hijo.
¡Un hijo! ¡Un hijo! ¡Un hijo
que no era más que suyo, porque era su hijo!
¡Su hijo! ¡Su hijo! ¡Su hijo!

Federico García Lorca

Una sanidad impagable

2011-11-14T16:23:00.000+01:00

Cinco argumentos contra aquellos que dicen que el gasto sanitario español es desmesurado o que son inevitables los recortes y el copago, por Ignacio Escolar.

¿La abstención cambiará las encuestas?

2011-11-14T02:08:00.000+01:00

Encuesta.

UPyD: ¿renovación y transparencia?

2011-11-13T22:28:00.001+01:00

La renovación y la transparencia según UPyD, Ignacio Escolar.

La claridad del PP

2011-11-13T22:23:00.000+01:00

Sobre lo bien que saben lo que van a hacer:

Sobre política de igualdad.

¿Los planes del PP?

2011-11-13T21:41:00.001+01:00

En twitter me he encontrado con la clave para entender el programa del PP ...

Economía básica

2011-11-11T16:02:00.000+01:00

El estado de bienestar espanol

2011-11-11T00:15:00.000+01:00

El estado de bienestar español, Vicenç Navarro.

Como tú

2011-11-10T17:55:00.000+01:00

El hundimiento (de Rajoy)

2011-11-09T00:06:00.001+01:00

Sé que el cine y la realidad no siempre van de la mano, pero ...

Cuesta mucho estar informados

2011-11-08T22:21:00.000+01:00

Cuesta mucho estar informado, pero nos cuesta mucho más estar desinformados ...

Elecciones: lo que perjudica a las minorías

2011-11-07T17:41:00.000+01:00

Una de las preguntas que se hace la gente es cómo influye el voto en blanco y el voto nulo en el reparto de los diputados, en función de los votos recibidos. Corren por ahí rumores que dicen que los votos blancos se los dan a la mayoría o cuestiones parecidas.
La realidad es que el voto en blanco es un voto válido y que las candidaturas cuyo número de votos no superan (en las elecciones generales) el 3% de los votos válidos en una circunscripción son excluidas del reparto de diputados. De este modo cada voto blanco colabora a la subida del número de votos necesario para que cada candidatura supere la barrera del 3%. ¿Esto perjudica a las minorías? Si la abstención es alta podría hacer que ciertas candidaturas no superan la barrera del 3% y por tanto no pudiesen acceder a la posibilidad de conseguir algún diputado. En esos casos, perjudicaría a esas candidaturas.
El voto nulo por no ser un voto válido no influye en el reparto.

En estos días, he visto que gente que no sabía de este matiz sobre el voto en blanco se estaba replanteando su decisión de votar en blanco y estaba pensando en votar nulo para no perjudicar a las minorías.
¿Para no perjudicar a las minorías? No acabo de entender ese deseo de no perjudicar a las minorías. Supongo que el elector que quería votar en blanco, pero ante la posibilidad de perjudicar a las minorías transforma su voto en nulo, con su voto pretende no votar al PPSOE.
¿Pero por qué no quiere perjudicar a las minorías? ¿Por qué no quiere perjudicar a ninguna minoría? ¿Pretende beneficiar a las minorías? ¿Por qué?

Lo que más perjudica a una minoría es que no reciba votos ...

Programa electoral de IU 2008 (no, no me equivoco)

2011-11-06T21:00:00.001+01:00

Sé que estamos en el 2011. Pero me gustaría recordar el programa de IU de las elecciones generales de 2008, para aquellos que o no tienen memoria (o no quieren tenerla) y acusan a IU de ser oportunista al incluir "propuestas del 15M".
(Podemos remontarnos a muchos años atrás, ya que IU lleva desde sus orígenes manteniendo una línea de trabajo y acción coherente. Por supuesto, con los defectos que tenemos las personas y más aún las personas de izquierdas que se pasan(amos) el tiempo debatiendo sobre el qué debatir, y deteniéndonos, demasiado tiempo, en lo que nos separa, en lugar de avanzar con lo que nos une ...).

Señalo aquí sólo una ínfima parte de lo que en ese programa se decía (para el que la palabra izquierda le moleste puede cambiarla por abajo o los de abajo):

Un programa electoral debe ser un compromiso de avance en el contrato social. Por eso, debe atreverse a plantear las preguntas que acucian a la ciudadanía. De la misma manera, debe atreverse también a proponer respuestas conciliadas con el modelo de sociedad que se desea. Nuestro programa, insistimos, no es una subasta ni un ejercicio de marketing para convencer a los que supuestamente duermen en ese limbo del centro.
Traemos a vuestra consideración un programa que entendemos como un compromiso con nuestro electorado y con aquellos sectores sociales que piensan que podemos representar sus aspiraciones en las instituciones. Es, en esta etapa electoral, un instrumento para el debate, para la reflexión y también para el cambio político que precisamos.
Parece que se avecinan tiempos difíciles en la economía. La pregunta adecuada es: ¿quién pagará la próxima crisis?, ¿serán los de siempre, es decir los trabajadores y trabajadoras, la gente que vive de su salario, los jóvenes que, una vez más, verán cercenadas sus expectativas, las mujeres, a las que se invitará amablemente a esperar una nueva oportunidad, los precarios que verán, además, su puesto de trabajo en peligro? Si no hay fuerza electoral para impedirlo, la experiencia nos dice que los grandes acuerdos siempre se hacen hacia la derecha. Si no se cuenta con nosotros, sabemos de antemano dónde coincidirán PSOE, CiU, PP, a la hora de señalar quiénes tienen que cargar con la solución de las crisis.
Podemos y debemos aspirar a que la crisis no se soporte sobre las espaldas de los de siempre. Este programa está pensado para dar una respuesta a la certidumbre que hoy comparten millones de personas: se puede vivir de otra manera.
Por eso, desde Izquierda Unida entendemos necesario trasladar a la ciudadanía una inquietud que se nos renueva con cada injusticia: ¿Hace cuanto que la izquierda dejó de atreverse a pensar un mundo diferente? ¿Cómo ha sido que se han ido rebajando más y más las reclamaciones para conseguir una democracia real? ¿Podemos explicar por qué le ha vencido a una parte de la izquierda el miedo o la resignación?
[...]
Tres décadas de políticas neoliberales han puesto de relieve hasta qué punto el capitalismo es, simplemente, incompatible con la felicidad personal y con la sostenibilidad social y ambiental del planeta. Frente a la orgía del “vivimos en el mejor de los mundos posibles”, nos toca ser los aguafiestas que recordamos que hay demasiadas cosas rotas. Todos los problemas globales se han agudizado: pobres más pobres, ricos más ricos, más infradesarrollo, vidas mercantilizadas, dificultades crecientes para encontrar
una razón para seguir adelante, calentamiento global, crisis flagrante de nuestro modelo de producción y consumo, pérdida de raíces, espirales de pérdida de sentido… De modo recurrente recordamos que el camino del capitalismo es el camino de la barbarie civilizatoria.
Pero no nos faltan fuerzas. Muy al contrario. La perversidad del capitalismo no nos es desconocida, aunque las preguntas están ahora en otro sitio. ¿Por qué en este tiempo de miseria moral y económica, la izquierda alternativa, parece, sin embargo vivir momentos de indecisión y duda? ¿Por qué no convertimos nuestro capital de trabajo, honestidad política y propuestas de bienestar para la mayoría en mejores resultados electorales? O incluso, ¿por que no hay un aumento espectacular de la afiliación, de la movilización social, de la contestación a las agresiones cotidianas y recurrentes de este sistema miserable?
Éste es hoy nuestro mayor desafío: tenemos que ser capaces de hacer eso tan difícil y tan imprescindible para la gente de abajo: convertir en verdad las malas noticias. No retirar la mirada ante la cotidianeidad que no nos gusta. Asumimos el reto urgente de convertir en una narración coherente y articulada los sucesos del día a día, la realidad que afecta a la gente que vive, precisamente, esa realidad oculta en la cultura del espectáculo. Tenemos que ser capaces de recuperar en una nueva dimensión, en un tiempo nuevo, en circunstancias diferentes, nuestra capacidad histórica, la que ayudó a construir la democracia. Esa mirada diferente es la que permitirá que nuestras explicaciones sean recibidas como un nuevo sentido común crítico y exigente aplicado a la política.
Recuperar esto hoy pasa por afirmar cotidiana y regularmente nuestra identidad de izquierda alternativa y transformadora que ni se acobarda ni calla ni consiente. ¿Cómo es posible que hayamos tenido que esperar al año 2008 para entender que con este modelo de crecimiento apenas le quedan cien años más de vida al planeta? ¿Qué tierra van a heredar los jóvenes y las generaciones venideras? Es hora de recuperar una de
las verdades más profundas de la izquierda: el capitalismo es la barbarie. Por eso, aprovechamos el espacio de este programa electoral para recordar que somos y seremos conscientemente anticapitalistas, y que en coherencia con ello, reivindicamos un modo diferente de organizar la vida y la convivencia que para nosotros tiene un nombre que se renueva constantemente: el socialismo.
No seremos izquierda si perdemos esas referencias; no seremos izquierda si, al tiempo, no somos capaces de proponer con credibilidad, con seriedad respuestas veraces a los problemas que angustian y agobian a la gente, esos problemas que nos inquietan y nos llenan de incertidumbre. Nuestra capacidad de izquierda no la medimos solamente con el discurso. También lo hacemos con la capacidad real de transformar la política real.
Pero tampoco lo seremos si no convencemos de que somos portadores de esperanza, de perspectivas de cambio, de una utopía con los pies en el suelo. Estamos aquí para decir eso: “confiar en nosotros, confiar con nosotros, participar con nosotros” para construir juntos esa confianza en una vida buena.
Lo que la sociedad de izquierdas quiere de nosotros y nosotras es sencillo, aunque requiere de una enorme responsabilidad: propuestas de izquierdas, de cambio real, creíbles, realizables, que anuncien que es posible y deseable hacer las cosas de otra manera.
[...]
En este tiempo de rebajas ideológicas y propuestas electoralistas, nosotros no queremos participar de esa almoneda. Esa competencia por ver quien hace la propuesta más increíble y paradójica no está en la manera de entender la política de las personas que queremos representar. Que sigan los demás partidos con la cuadratura del círculo de querer incrementar el gasto social al tiempo que recortan impuestos. Forma parte de un circo electoral que no sirve sino para desprestigiar más a la política.
En lo que se refiere a Izquierda Unida, está en nuestra crianza democrática decir cosas sencillas que buscan recuperar la normalidad en el uso de las palabras y en su sentido:
- Decir que no es de izquierdas bajar los impuestos, y recordar que es de izquierdas luchar por una justicia fiscal que permita a los poderes públicos promover políticas sociales de alcance universal.
- Decir que no es de izquierdas limitar derechos o proclamar reconocimientos sobre el papel sin posibilidad de que se cumplan. Por el contrario, decir que sí es de izquierdas impulsar derechos y asegurar, a través de los poderes públicos y de los presupuestos, su cumplimiento. No una promesa hueca de vivir mejor, sino la garantía de vivir bien, que pasa por una buena vivienda, educación pública de calidad; una sanidad a la altura del país que queremos ser.
- Decir que no es de izquierdas desregular el mercado laboral, flexibilizar el trabajo, privatizar los servicios públicos. Decir que sí es de izquierdas garantizar mercados de trabajo estables, previsibles y con derechos que hagan cierto lo de trabajar para vivir y no vivir para trabajar.
- Decir que no es de izquierdas condenar a millones de personas a la irregularidad, al miedo permanente, a un mundo sin derechos. Decir que sí es de izquierdas promover los derechos humanos para todos y todas, sabiendo que ningún ser humano puede ser ilegal.
- Decir que no es de izquierdas doblar la rodilla ante el imperio y sus exigencias. Decir que sí es de izquierdas promover una política internacional de solidaridad, de cooperación y de paz. Dejemos al PP el deseo de una política internacional “para que nos respeten”. Por nuestra parte, queremos impulsar una política internacional para que nos quieran en el mundo, no para que nos tengan miedo.
- Decir que no es de izquierdas producir y consumir guiados por un productivismo que destruye el planeta, enmascarando ese crecimiento suicida con declaraciones vacías sobre la sostenibilidad o referencias huecas y lanzadas a un futuro lejano sobre Protocolo de Kyoto. Decir que es de izquierdas, con la reclamación de valentía que implica, asumir que capitalismo y sostenibilidad medioambiental son incompatibles. Y que por eso hay que empezar a cambiar ya el modelo de producción y consumo para poder dar en herencia a nuestros hijos y nietos un planeta habitable.
- Decir que no es de izquierdas expulsar a la ciudadanía de los grandes debates públicos como se ha hecho con el futuro de Europa. Decir, muy lejos de ese nuevo elitismo político, que de izquierdas es apostar por la participación y profundización de la democracia y hacer que las instituciones modifiquen sus encorsetados rituales y se abran a la sociedad.
- Decir que no es de izquierdas postrarse ante la Iglesia y costear creencias particulares, y que tampoco lo es favorecer o castigar a ninguna confesión en virtud de su buen comportamiento respecto del gobierno. Sí es de izquierdas, por el contrario, recuperar con fuerza las señas de identidad de la modernidad ilustrada:laicismo, es decir separación radical entre Iglesia y Estado, al tiempo que se asegure desde los
poderes públicos la neutralidad en lo que a religión se refiere.
[...]
Nuestras prácticas y nuestra vida como organización no han estado libres de numerosas insuficiencias, pero sin duda ha incorporado al debate y a la agenda de los partidos multitud de temas donde siempre la participación era el eje central. Nuestra iniciativa de las primarias, como forma de devolver a las bases la iniciativa política, ha querido recuperar nuestro lugar como impulsores de un nuevo espacio público, de un nuevo impulso democrático, de una nueva centralidad de la participación en la formación de la opinión pública.
[...]
El actual modelo dominante de producción y consumo ha mostrado una importante capacidad de producción de riqueza y una nula capacidad de redistribución de la misma. De hecho las políticas fiscales y sociales han convertido este crecimiento en regresivo: se hacen más ricos los que más tienen y aumenta el diferencial de ingresos entre los salarios y las rentas de capital. Por otra parte, la lógica privatizadora de las dos últimas décadas ha dejado diezmados los sistemas públicos universales. A duras penas y básicamente gracias al esfuerzo de sus profesionales siguen cumpliendo sus funciones de asistencia. Pero estos sistemas y la intervención pública se pensaron también para facilitar condiciones de igualdad para todas las personas en su desarrollo vital. Para hacer posible que todas las personas pudieran desarrollar un proyecto vital propio en condiciones de igualdad con otros proyectos.
Para recuperar esta capacidad hay que actuar con urgencia y hay que invertir el orden de prioridades en el ámbito económico y social:
- En primer lugar hay que recuperar la dirección política de los procesos económicos: la economía debe estar al servicio de las prioridades políticas que la sociedad establezca. Y esto implica el compromiso de los poderes públicos en el seguimiento y control de los procesos económicos.
- En segundo lugar, hay que recuperar la idea de servicios sociales de carácter público, esto es suministrados por entidades públicas y asegurados en calidad y prestaciones por una dirección política e institucional adecuada.
- En tercer lugar, hay que producir una inversión significativa y urgente en política social, desde este punto de vista proponemos un Plan de medidas urgentes para la convergencia social con Europa que implique el gasto anual de al menos un punto del PIB durante la próxima legislatura.
- En cuarto lugar, proponemos el reconocimiento constitucional del derecho subjetivo a determinados bienes y servicios públicos, entre ellos el de la vivienda.

Somos más

2011-11-04T17:53:00.002+01:00

Empieza la campaña electoral (legalmente)

2011-11-04T03:03:00.000+01:00

Y muchos podrán pensar que en realidad vivimos de campaña toda la vida y realmente no vale para nada, porque está todo decidido y además da igual lo que salga. No sé si esa afirmación es o no cierta, pero yo prefiero no creerla, porque no me gusta pensarme un agente pasivo, un personaje secundario, de mi propia vida. Me resisto a creerme las encuestas y tirar la toalla. Las urnas están vacías, ¡no lo olvidemos! Nosotros decidimos. Y la izquierda tiene en sus manos elegir entre mercados o democracia. Hay un 30% de abstención que puede hacer que las encuestas se equivoquen. Si esa abstención decide ir a las urnas y votar a la izquierda de la calle, la que tuvo ese grito de rebeldía en el Congreso de los Diputados para decir alto y claro no a contentar a los mercados con una reforma de la Constitución en detrimento del estado de bienestar, si eso es así ¡otro mundo puede ser posible!
Así que ese debe ser el mensaje, el 15M nos ha enseñado a no callarnos, a gritar nuestros deseos, a proponer en lugar de esperar que nos gobiernen ... en definitiva a reivindicar nuestro espacio público, nuestro poder político. Y ahora tú eliges votar a los que con nuestro voto quieren, poquito a poco, ir legitimando el poder financiero, con la excusa de que es por nuestro bien, o votar a los que siempre estuvieron diciendo que el capitalismo podría devorar el estado de bienestar que tanto nos ha costado tener. ¡Tú eliges! yo lo tengo claro ¡elijo rebeldía! y este es el programa por el que lucho y actúo, ¿te apuntas?

Si tu pensamiento es mucho más sutil, mucho más profundo y piensas que esta democracia está caduca, viciada, podrida y que no quieres formar parte de este circo ... solo te puedo decir que el poder que domina nuestras pautas sociales, ya contaba con eso. Es totalmente lícito pensar que no quieres formar parte de este juego, pero mi pregunta es entonces también sutil ¿tampoco juegas a tener una sanidad pública, una educación pública, unas carreteras gratuitas, unos servicios sociales, soporte en caso de desempleo, derecho a una pensión digna ...?
Tú eliges dejar que nos recorten el estado de bienestar o recortar el camino de los que pretenden legitimar el poder financiero ¡Yo lo tengo claro, elijo rebeldía y voto IU!

El visto y no visto griego

2011-11-04T02:06:00.001+01:00

Ayer no tuve tiempo de escribir sobre el órdago griego y hoy ya se
han desvelado las cartas ...